汉传佛教 · 经疏部 · 涅槃、药师、弥勒与维摩

維摩經略疏垂裕記卷 9 · 大正藏 0823b

維摩經略疏垂裕記 · 宋 · 智圓述

完整原文 · 行段试行大正藏 T38, no. 1779
返回文本目录:《維摩經略疏垂裕記》
維摩經略疏垂裕記注音阅读完整原文 · 分页阅读

維摩經略疏垂裕記

当前为 0823b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0823b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 12204 稳定行段
责任者
宋 · 智圓述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 9 · 大正藏 0823b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

二、約法訶其不稱理失,二:初、敘意分科。二、隨文釋義,四:初、約陰入三界訶。

「還招麁變易死」者,方便為麁,實報為細。二、約三寶訶。

「九部為法」者,小乘於十二中,無方廣、授記、無問自說也。「又知法名佛」等者,荊溪云:於中能知即佛義也。

「離相名法」者,即向所知體全是法境。既云離相,令知無著。

「無為即僧」者,法體既離,故得遍和。若不和者,由法非離。

事和尚爾,況理和耶?三、總約四諦訶,二:初、敘意分科。

二、隨文釋義,二:初、訶。「豈析觀苦」者,析破陰界是壞於身。

二、釋。「若執生滅有諍論」者,於生滅理各執一門,名為諍論。

四、別約四諦訶,二:初、敘意分科。「又解至別訶」者,身子利根,總訶已悟;

其未悟者,故待別訶。言悟者,但是恥小慕大,得生酥益耳。

二、隨文釋義,四:初、苦。荊溪云:乃行生滅者,界外生滅亦是界內生滅,而反責之。

二、集。「為習報二因所成」者,秖是惑業合集能招苦果,故名集也。

凡明集諦,大小兩異。小乘約惑業,大乘唯約惑。

《涅槃.聖行》中,唯以愛為集,以諸惑中貪愛最能牽生故。下引九喻,即其文也。

「習因至約業」者,或謂習因約心、報因約色,色即身口也,總是三業耳。今云報因約業者,則通取三業。

意業與煩惱何別耶?當是三毒與身口相應者名業,不與身口相應者名惑耳。

以此區別,報習自分。「愛有九種」者,〈聖行品〉文也。

一者如責主有餘。如貧人負債,雖償未畢者,猶繫在獄。

二乘亦爾,有愛習故不得菩提。二如羅剎女婦隨所生子,生已便食。

愛羅剎女,食善根子。三如妙華莖毒蛇纏之。

凡夫

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T38, no. 1779
藏经版页
0823b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《维摩诘所说经》与 T1775–T1781 七部注、义记、玄疏、略疏、再注及玄论义疏:DILA T1775–T1781 规范记录均把 T0475 标为相关经典。七部作品跨后秦、隋唐与宋,责任、题名、层级和范围不同,根经与各层诠释分开登记。 《维摩诘所说经》、智顗说湛然略疏与智圆《垂裕记》:DILA T1778 与 T1779 规范记录互相关联;T1779 依《维摩经略疏》展开十卷再注。根经、略疏和垂裕记分层登记。

归属边界:本记录解释另一部注疏,是独立再注释作品;平台同时连接根本经、直接注疏与再注释,不把三层文本相互合并或改写成佛陀逐字亲说。