汉传佛教 · 经疏部 · 涅槃、药师、弥勒与维摩

維摩經略疏垂裕記卷 9 · 大正藏 0830c

維摩經略疏垂裕記 · 宋 · 智圓述

完整原文 · 行段试行大正藏 T38, no. 1779
返回文本目录:《維摩經略疏垂裕記》
維摩經略疏垂裕記注音阅读完整原文 · 分页阅读

維摩經略疏垂裕記

当前为 0830c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0830c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 12204 稳定行段
责任者
宋 · 智圓述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 9 · 大正藏 0830c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

人初心即知三惑,期次第斷,故與受接人殊。「由界外流入界內」者,謂起惑則從細至麁故也。

「今反出」等者,謂斷惑則從麁至細,此並接時作此解也。二、簡別教,二:初、正簡五住惑相,二:初、問。

二、答,二:初、明界內見思是住非地。「如枝葉依樹」者,樹喻界外無明也。

二、「斷枝」下,明界外別惑是住是地,二:初、釋四住地。此言四住非干界外,秖於第五無明住地更細分別耳。

無明既得名為同體見思,何妨得論同體四住,以四住即見思異名故。「此見因無明」等者,荊溪云:見為能住,無明是地,此依別教故作是說。

界內四住,如常所聞。二、「此四」下,顯無明住地。

二、兼簡有住無,二:初問、二答。此中開合須對圓義釋之。

合義唯圓,開義唯別。然圓亦具開,非一向異,故與別殊;

別但具開,終無合義。諸文明別,或云法性與無明合者,此合還開。

今文云合,乃即之異名耳。「若開」下,正示別義也。

法性是所覆、無明是能覆,能所兩別,故云開出。「而約無明」等者,即約所開之無明也。

三、簡圓教,二:初、正明五住,二:初、問。二、答,二:初、法,二:初、正明五住。

以圓五住但迷法性而起。「入涅槃所生四住」者,即界外同體四住也。

二、「今圓」下,結示成上二譬,二:初、譬內外世間。煙塵輕,如界外五住。

雲霧重,如界內五住。亦可一往以煙等對四種苦集,然非文意,今正譬惑輕重耳。

又可界內外各分輕重,以四教明惑有即不即故,是則煙輕塵重別圓也,霧輕雲重通藏也。二、譬內外出世。

即火等喻四教智,亦可一往喻四種道滅也,文意且喻智

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T38, no. 1779
藏经版页
0830c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《维摩诘所说经》与 T1775–T1781 七部注、义记、玄疏、略疏、再注及玄论义疏:DILA T1775–T1781 规范记录均把 T0475 标为相关经典。七部作品跨后秦、隋唐与宋,责任、题名、层级和范围不同,根经与各层诠释分开登记。 《维摩诘所说经》、智顗说湛然略疏与智圆《垂裕记》:DILA T1778 与 T1779 规范记录互相关联;T1779 依《维摩经略疏》展开十卷再注。根经、略疏和垂裕记分层登记。

归属边界:本记录解释另一部注疏,是独立再注释作品;平台同时连接根本经、直接注疏与再注释,不把三层文本相互合并或改写成佛陀逐字亲说。