汉传佛教 · 经疏部

妙法蓮華經文句卷 3 · 大正藏 0032c

妙法蓮華經文句 · 隋 · 智顗說

完整原文 · 行段试行大正藏 T34, no. 1718
返回文本目录:《妙法蓮華經文句》
妙法蓮華經文句注音阅读完整原文 · 分页阅读

妙法蓮華經文句

当前为 0032c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
序文与题记
藏经版页
0032c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 12816 稳定行段
责任者
隋 · 智顗說
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 3 · 大正藏 0032c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

文殊因此起第三難,我與仁者同居學地,欲測佛意微共籌量,獨令我答,於理不可。彌勒即以第三偈釋,我亦微心下思踟蹰兩楹,為說妙法?

為當授記?故言「佛坐道場,所得妙法,為欲說此,為當授記。」

文殊因此起第四難,若如汝說即是釋疑,何煩我答?彌勒即以第四偈釋,安得以我猶豫之心而判大事?

故言「示諸佛土,此非小緣」。文殊伏難既窮,謙光亦止,後一偈結請答也。

此四伏難,光宅受於次師,次師受於江北釗師;既是先賢文外巧思,今用之。

從「是時文殊師利語彌勒」下訖偈,名答問序,有長行偈頌。長行文為四:一、從「語彌勒」下,名惟忖答;

二、從「善男子我於過去」下,名略曾見答;三、從「諸善男子如過去」下,名廣曾見答;

四、從「今見此瑞與本無異」下,名分明判答。夫以下測上,止可罔像卜度、惟昔儔今,不可頓決,所以初從髣髴,次引略見,略見未周,更引廣見,以多證一,爾乃分判。

惟忖答,答上此土問;略曾見答,答上他土問;

廣曾見答,雙答此土、他土問;判當答,雙判此土他土問也。

惟忖答為二:初、標章;次、正惟忖。

惟者思惟也,忖者忖量,惟今如昔、忖昔如今,然文殊古佛豈應不知?迹示思惟也。

光宅以初後兩句是法說,表因果廣略,中間三句是譬說,「欲說大法」是略開三顯一、略開近顯遠;演大法義,是廣開三顯一、廣開近顯遠。

「大法雨」者,譬得記作佛,昔因果定執不得作佛,是枯涸義;今皆作佛,是被雨潤義。

吹䗍

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T34, no. 1718
藏经版页
0032c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《法华经》文句、玄论、义疏、游意、玄赞、宗要与再注释:DILA 的 T0262 规范记录逐项关联 T1718–T1725;这些文本共享《妙法莲华经》解释对象,却由不同作者、体例和注释层形成,根本经、直接注释、教义阐释和再注释保持独立作品。 智顗《妙法莲华经文句》与湛然《法华文句记》:DILA T1718、T1719 规范记录互相连接,T1719 是承接 T1718 文句层的独立再注释,不是《法华经》正文表达,也不是 T1718 的另一版本。

归属边界:来源传统题记使用“说”等讲授责任;平台保留讲说与记录层次,不把后世讲疏简化为亲笔作品、经文表达或佛陀逐字亲说。