常畢竟無遺,始得辨假名因緣二諦。此假名常畢竟無遺,始得辨假名因緣二諦。此假名因緣二諦能通不二中道,故是中假義具足。因緣二諦能通不二中道,故是中假義具足。
二者前標八不,即是假前中義,未辨於假前二者前標八不,即是假前中義,未辨於假前破此性生滅有無不可得,故言非有非無稱破此性生滅有無不可得,故言非有非無稱為中道。次重牒八不得辨而有而無。而有而為中道。次重牒八不得辨而有而無。
而有而無即是假說有無,名中後假。假有無豈是有無即是假說有無,名中後假。假有無豈是有無?假有無非有非無,名為中道,謂假後中。故無?
假有無非有非無,名為中道,謂假後中。故再牒八不義乃圓備。又初牒八不是破無不再牒八不義乃圓備。
又初牒八不是破無不圓,後重牒八不申無不備。三者初牒八不以圓,後重牒八不申無不備。三者初牒八不以經生論,次牒八不以論申經。初經生論者,八經生論,次牒八不以論申經。
初經生論者,八不即是方等經,論主體八不中道發生正觀不即是方等經,論主體八不中道發生正觀方得作論,故是經生論。後牒八不而申釋之,方得作論,故是經生論。後牒八不而申釋之,謂論申於經。四者初牒八不明八不意,後重謂論申於經。
四者初牒八不明八不意,後重假八不釋八不文。初明八不意者,謂佛為大假八不釋八不文。初明八不意者,謂佛為大心人說此八不,福德利根之徒並皆得悟;像心人說此八不,福德利根之徒並皆得悟;
像末眾生薄福鈍根迷此八不,論主出世破此末眾生薄福鈍根迷此八不,論主出世破此等迷還申八不。次重牒八不釋八不之文。問:等迷還申八不。次重牒八不釋八不之文。
問:重牒八不釋八不文,治何人病耶?答:即不上重牒八不釋八不文,治何人病耶?答:即不上求五陰十二入等決定相者,又不上聞畢竟空求五陰十二入等決定相者,又不上聞畢竟空生見疑者,如此等人皆墮生滅斷常一異來生見疑者,如此等人皆墮生滅斷常一異來出之中,是故不之。五者初牒八不即應解釋,出之中,是故不之。
五者初牒八不即應解釋,但外人問造論意竟,去前文遠,故重牒將來。但外人問造論意竟,去前文遠,故重牒將來。六者初牒八不標中道、次問答釋中道、後重六者初牒八不標中道、次問答釋中道、後重牒八不結中道。料簡門第九。問:成實論師云牒八不結中道。
料簡門第九。問:成實論師云無生無滅者此明真諦,此論二十七品皆明無生無滅者此明真諦,此論二十七品皆明遣俗入真,故八不但是真諦。是事云何?答:若遣俗入真,故八不但是真諦。
是事云何?答:若八不但是真諦,則一部外人立生滅斷常皆八不但是真諦,則一部外人立生滅斷常皆應是世諦。若然者,一論之中外人立邪義亦應是世諦。
若然者,一論之中外人立邪義亦皆應是世諦,論主之破應是真諦。此則不然。皆應是世諦,論主之破應是真諦。此則不然。
下页续读