稱為中、用名為假。問:大師何故作是說?答:論稱為中、用名為假。問:大師何故作是說?
答:論文如此,故大師用之。〈四諦品〉云「眾因緣生法,文如此,故大師用之。〈四諦品〉云「眾因緣生法,我說即是空,亦為最假名,亦是中道義。」長行我說即是空,亦為最假名,亦是中道義。」
長行釋云「以遠離二邊故名中道,為眾生故以假釋云「以遠離二邊故名中道,為眾生故以假名說。中道為體,不可說其有無;用是有無,故名說。中道為體,不可說其有無;
用是有無,故可得假說。」故以非有非無為中、而有而無為可得假說。」故以非有非無為中、而有而無為假,蓋是一途論耳。若辨三中三假,即中假常假,蓋是一途論耳。
若辨三中三假,即中假常通,後當具說也。問:何等是性實生滅?答:略通,後當具說也。問:何等是性實生滅?
答:略明四種人計。一者世間所說,但就耳目所見明四種人計。一者世間所說,但就耳目所見地水和合即外物生,父母和合有內法起,以地水和合即外物生,父母和合有內法起,以其決定有內外法生,故名性實。二者諸外道其決定有內外法生,故名性實。
二者諸外道所計無因邪因決定有生,亦名性實。三者小所計無因邪因決定有生,亦名性實。三者小乘之人執未來定有性生,從於未來起來現乘之人執未來定有性生,從於未來起來現在,故名為生,亦是性實。四者有所得大乘在,故名為生,亦是性實。
四者有所得大乘學人雖言諸法是假,決定有生可生,即生不學人雖言諸法是假,決定有生可生,即生不因滅故,生成自性。如此四種性生,並障如來因滅故,生成自性。如此四種性生,並障如來因緣世諦。論主出世,破此四人性實之執,申因緣世諦。
論主出世,破此四人性實之執,申明世諦是因緣假名,故世諦始成中道也。問:明世諦是因緣假名,故世諦始成中道也。問:世諦破此性實生滅,是性空義以不?答:即是世諦破此性實生滅,是性空義以不?
答:即是性空也。以如是等性畢竟空寂,五眼不見,故性空也。以如是等性畢竟空寂,五眼不見,故名性空。問:為是本性空、為是破性空?答:具名性空。
問:為是本性空、為是破性空?答:具二義也。此性本來空寂,非破故空,名本性空。二義也。
此性本來空寂,非破故空,名本性空。如謂炎為水,水本性空,若據妄謂之情名為如謂炎為水,水本性空,若據妄謂之情名為性執,就其求此性執不可得,名破性空也。問:性執,就其求此性執不可得,名破性空也。
問:既是性空,云何稱中道耶?答:空無二邊,故既是性空,云何稱中道耶?答:空無二邊,故稱中道。問:即此亦得明非有非無中道以不?稱中道。
問:即此亦得明非有非無中道以不?答:以空無性實,故不可為有;有因緣假名,故答:以空無性實,故不可為有;
有因緣假名,故不可為無。此即合中與假皆是中道。問:此出不可為無。此即合中與假皆是中道。
問:此出何處?答:《涅槃經》云「亦有亦無名為中道」,即何處?答:《涅槃經》云「亦有亦無名為中道」,即
下页续读