汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論疏卷 15 · 大正藏 0661c

俱舍論疏 · 唐 · 法寶撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1822
返回文本目录:《俱舍論疏》
俱舍論疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論疏

当前为 0661c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0661c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 30958 稳定行段
责任者
唐 · 法寶撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 15 · 大正藏 0661c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

果,今說心狂業異熟起,豈不相違?論「不說心狂至故說為狂」,答也。

由前六種惡因,感不平等大,令心狂亂。非心狂亂故即異熟果,故不相違。

論「如是心狂至不染污心」,釋心狂心亂。寬狹不同,為四句也。

亂心謂染心,通狂、不狂。狂心謂失念,通染、不染。

由此不同,成其四句。如文可解。

論「除北俱盧洲至世傳有文」,釋狂處也。論「欲界聖中至證法性故」,明欲界聖人唯除諸佛有心狂也。

五因之中,唯有四大乖適,無餘四因。如文可解。

論「又經中說至其相云何」,自下半頌,第七明曲、穢、濁業。「論曰至瞋貪所生」,總釋三業各有曲等三業。

論「謂依諂生至諂曲類故」,別釋曲也。《正理》云「實曲是見。

故契經言:實曲者何?謂諸惡見,諂是彼類,故得曲名。

從此所生身、語、意業,曲為因故,果受因名,是故世尊說彼為曲。」論「若依瞋生至嗔穢類故」,別釋穢也。

又《正理》云「嗔名穢者,謂嗔現前,如熱鐵丸,隨所投處便能燒害自他身、心。諸煩惱中為過最重,故薄伽梵重立穢名,是諸穢中之極穢故。

從瞋所生身、語、意業,穢為因故,果受因名,是故世尊說彼為穢。」論「若依貪生至貪濁類故」,別釋濁也。

《正理論》云「貪名濁者,謂貪現前染著所緣,是染性故,從彼生等。」准前應釋,更有兩翻出曲、穢、濁業,與此論不同,恐繁不述。

俱舍論疏卷第十五

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1822
藏经版页
0661c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。