汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論疏卷 15 · 大正藏 0658c

俱舍論疏 · 唐 · 法寶撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1822
返回文本目录:《俱舍論疏》
俱舍論疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論疏

当前为 0658c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0658c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 30958 稳定行段
责任者
唐 · 法寶撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 15 · 大正藏 0658c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

界業非前非後受異熟果耶?答:有,乃至廣說。

此中道理應答言無,以異熟果界地斷故。而言有者,有何理耶?

有說:此中以問非理,是故隨彼作非理答。何故須作非理問耶?

欲試驗他故,廣引事云云。復有說者,依增上果為此問答,亦不違理,以三界業容有一時受此果故,廣引事云云。」

又云「由此道理,今於此中依增上果作此問答,亦不違理,以增上果一切界地無隔斷故。」若作俱舍師救云:准《婆沙》第二十解傍生、鬼趣異熟因中云「心、心所法者,樂、喜、捨受及相應法。」

准此論文,故知許欲界有順捨受業。三業同時受者,亦得是異熟果,非唯作增上果,及非定是為試驗他故作非理問答。

論「此業為善不善耶」,問也。論「是善而劣」,答也。

問上地捨受勝善能感,何故三定已下捨受劣善所感耶?答:勝、劣有二:一異地辨勝、劣;

二當地異受辨勝、劣。若同地有三受,樂勝、捨受劣。

下樂上地捨,捨勝、樂是劣。如欲界分三受,樂勝、捨是劣。

欲樂對初捨,捨勝、欲樂劣。《婆沙》一百一十五云「問:何故捨根唯善業感,非不善耶?

答:捨根行相漸細寂靜,智者所樂,故善業感。諸不善業性是麁動故,不能感捨受異熟。」

論「若爾便與至名為善業」,難也。論「應知彼據多分為言」,釋也。

理實善至三,有順二受業,多分順樂受故。言善至三,名順樂受業也。

論「此業與受至順樂受等」,難也。意業通與三受相應,而體是思,非

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1822
藏经版页
0658c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。