汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論疏卷 15 · 大正藏 0655c

俱舍論疏 · 唐 · 法寶撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1822
返回文本目录:《俱舍論疏》
俱舍論疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論疏

当前为 0655c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0655c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 30958 稳定行段
责任者
唐 · 法寶撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 15 · 大正藏 0655c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

舍師救云:雖離第九品染能捨退分,離

前八品即不能捨。離染名總,恐有所濫,故我不說。

異生若成煖等善根,命終定捨離,雖少故說。又解:略而不論。

今詳後解為勝。若總說捨色界善法,有四緣捨:一由易地、二由退失、三由命終、四由離染。

《五事論》中說有二捨,謂易地及退者,略也。論「如色界中至與色界異」,類釋無色善也。

無色地中無四善根,無命終捨,與色界別。「唯無律儀與色界異」者,說其四蘊與色界同,非是欲說有四善根。

論「無漏善法至勝果道故」,明無漏三緣捨。如文可解。

道、定共戒與別解脫戒捨不同者,得緣異故。別解脫戒由作法得,有作法捨;

由善心得,有斷善捨;依男、女得,二形生捨;

依同分得,有命終捨;依時分受,有時分捨。

定、道共戒依善心得,如捨定、道,戒亦爾故。《正理論》云「經主於此應說二緣,以得果言,攝練根位必還得果,棄捨鈍果勝果道故。」

又云「我於此中應少分別。若捨見道及道類智,當知但由得果非退。

若不動法無學俱無,所餘無漏容有具二種。」俱舍師救云:論主別說得果、練根二種捨者,若得果捨,據同類捨,如從預流至一來果,若是鈍根,捨前鈍道得果鈍道;

若是利根,捨前利道得果利道。若練根捨,據異類捨,如捨鈍道得利道故。

雖轉根位必亦得果,非同類捨,不名得果。論主別說練根捨者,意在於此。

如《五事論》亦立

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1822
藏经版页
0655c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。