汉传佛教 · 经疏部 · 涅槃、药师、弥勒与维摩

維摩經略疏垂裕記卷 5 · 大正藏 0777a

維摩經略疏垂裕記 · 宋 · 智圓述

完整原文 · 行段试行大正藏 T38, no. 1779
返回文本目录:《維摩經略疏垂裕記》
維摩經略疏垂裕記注音阅读完整原文 · 分页阅读

維摩經略疏垂裕記

当前为 0777a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0777a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 12204 稳定行段
责任者
宋 · 智圓述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 5 · 大正藏 0777a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

實之慧乃契理無。下去諸句一切悉然。

三、「此即」下,結異顯觀,二:初、結異小乘。二、「下去」下,顯即觀心。

二、明無我,二:初、總示對破。二、正明三解。

「並類前作」者,類前方便皆有自他,及結三種如世伊字。三、明法無壽命。

四、明無人。荊溪云:不同凡夫至際斷者,且據此於二邊便故,具足應云不同七種方便人也。

此非獨圓,不得說之。下去例爾。

二、明體法法空破析法法空,八:初、明法常寂然。「次八番明體法入法空」者,荊溪云:前明衍門人即是法,不應別說。

但於前來生空之上以示法空,故體法言通人法也。故於所空人法還別,約所空說故重言之。

故所空人中,但對眾生壽命,即彼能空體常寂滅,諸相常滅即名法空。若不說者,何以得知。

下去皆然,讀者體之,行者察之,消者了之,教意前後相望皆爾,數數融會無令迷旨。二、明法離於相。

「十相」者,荊溪云:《涅槃》云「色聲香味觸,生住滅及男女相。但離此十,未足以顯大涅槃德。」

然經意者,云涅槃中無此十相,非唯破此成大涅槃。「智識」者,分別識也,亦是分別智也。

於今正當空假二相,故云分別。故中道理無分別境,必非智識之所能緣。

問曰:亦有一智而緣多境,如以俗智照具照中及以真俗更互轉照,其理何耶?答:若論通相入空境智,即以一俗對於三真,互照轉照非此所論。

三、明法無名字。四、明法無有說。

荊溪云:以諸言說從覺觀生。凡諸有言皆從覺觀,法性俱離能說所說,法性本無實慧照之,方便無著故使然也。

五、明法無形相。六、明法無戲

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T38, no. 1779
藏经版页
0777a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《维摩诘所说经》与 T1775–T1781 七部注、义记、玄疏、略疏、再注及玄论义疏:DILA T1775–T1781 规范记录均把 T0475 标为相关经典。七部作品跨后秦、隋唐与宋,责任、题名、层级和范围不同,根经与各层诠释分开登记。 《维摩诘所说经》、智顗说湛然略疏与智圆《垂裕记》:DILA T1778 与 T1779 规范记录互相关联;T1779 依《维摩经略疏》展开十卷再注。根经、略疏和垂裕记分层登记。

归属边界:本记录解释另一部注疏,是独立再注释作品;平台同时连接根本经、直接注疏与再注释,不把三层文本相互合并或改写成佛陀逐字亲说。