汉传佛教 · 经疏部 · 涅槃、药师、弥勒与维摩

維摩經略疏垂裕記卷 5 · 大正藏 0768b

維摩經略疏垂裕記 · 宋 · 智圓述

完整原文 · 行段试行大正藏 T38, no. 1779
返回文本目录:《維摩經略疏垂裕記》
維摩經略疏垂裕記注音阅读完整原文 · 分页阅读

維摩經略疏垂裕記

当前为 0768b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0768b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 12204 稳定行段
责任者
宋 · 智圓述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 5 · 大正藏 0768b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

者,罪不罪等皆依前教五分為境,故後後教悉觀前前。若一音異解,秖於一五所見各別。

通教中云見真圓極者,此非圓融之圓,以極稱圓耳。「九種戒」等者,《地持》六度一一皆九,名同義別,故今用彼三九之文而為三分。

「了了知見法身顯」等者,自唯見理也。通因果迷悟諸位,位有隱顯。

圓教云一往與別無殊者,意云同至常住極果故也,圓修境智因果大異。然別教三皆云九種者,通指地前乃至等覺,證道且同,故云無殊。

「欲分別」去,更辨別也。「以前三教無有一時修五因義事等」等者,以事況理,故云事等。

即法身之大在煩惱之小,小大常爾,無所相妨。況至果時大恒在小,故能事用芥等須彌。

故不斷言秖指凡鄙一念剎那具足難思法身之見,本來相在非關事通。是故方便教內之人迷於相在不思議理,縱聞常住解惑分流,故使權人由教未實,若至登地勝用無殊,故教道中仍存異解。

故唯圓教始末一如,故使五分法身不乖凡質。「慧行緣理名慧身」者,因修之相,戒定是助,故且云事中慧具足偏門諸慧,故以圓慧而為正道。

以正消助,無處不融,以具正助合行故也。二、四等。

然此四等皆應約三,謂生緣、法緣、無緣。而《大經》、《大論》皆從慈說,以慈望三,義準可知。

今此四教通以生緣為境,藏通至二、別圓具三。又雖俱觀生而境有廣狹,藏通觀六、別圓觀十。

藏通以空亡境但至法緣,別圓觀中俱修無緣。故《大經》云「慈之所緣,一切眾生如父母妻子親屬,是名眾生緣。

見一切法皆從緣生,

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T38, no. 1779
藏经版页
0768b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《维摩诘所说经》与 T1775–T1781 七部注、义记、玄疏、略疏、再注及玄论义疏:DILA T1775–T1781 规范记录均把 T0475 标为相关经典。七部作品跨后秦、隋唐与宋,责任、题名、层级和范围不同,根经与各层诠释分开登记。 《维摩诘所说经》、智顗说湛然略疏与智圆《垂裕记》:DILA T1778 与 T1779 规范记录互相关联;T1779 依《维摩经略疏》展开十卷再注。根经、略疏和垂裕记分层登记。

归属边界:本记录解释另一部注疏,是独立再注释作品;平台同时连接根本经、直接注疏与再注释,不把三层文本相互合并或改写成佛陀逐字亲说。