勤策」等者,暹云:此是相攝道品也。二、約果訶,勤策」等者,暹云:此是相攝道品也。二、約果訶,二:初、牒經略示。「或七日或十五日」者,《大論》云二:初、牒經略示。
「或七日或十五日」者,《大論》云「來至佛所,七日遍達佛法淵海。」又云「十五日「來至佛所,七日遍達佛法淵海。」又云「十五日後得阿羅漢。」二、開句廣釋,二:初、開句正釋,二:後得阿羅漢。」
二、開句廣釋,二:初、開句正釋,二:初、約句正辨。「二斷而入至別菩薩」者,荊溪云:初、約句正辨。「二斷而入至別菩薩」者,荊溪云:此是別人十住之初,用二乘法耳。二、「若身」下,此是別人十住之初,用二乘法耳。
二、「若身」下,引喻比決。「不能用煩惱為佛事」者,二乘可知。引喻比決。「不能用煩惱為佛事」者,二乘可知。
前約句既云及別菩薩,今云不能用煩惱等前約句既云及別菩薩,今云不能用煩惱等者,荊溪云:正約初住之位也。二、「他解」下,斥舊者,荊溪云:正約初住之位也。二、「他解」下,斥舊顯今,二:初、斥舊解。「有如是過」者,以大入小,正顯今,二:初、斥舊解。
「有如是過」者,以大入小,正明果上有難思用。若言是空,以大入空妙用明果上有難思用。若言是空,以大入空妙用何在?此雖例破前義,亦見斥解芥納須彌之何在?
此雖例破前義,亦見斥解芥納須彌之家俱空之說,自謂高深,研之甚淺。二、「若煩」下,家俱空之說,自謂高深,研之甚淺。二、「若煩」下,顯今釋。「雖云能入」等者,荊溪云:應云涅槃本顯今釋。
「雖云能入」等者,荊溪云:應云涅槃本來不動,故細合此喻。今謂若細合者,應云煩來不動,故細合此喻。今謂若細合者,應云煩惱之性非事非理而事不妨理,故即煩惱是涅惱之性非事非理而事不妨理,故即煩惱是涅槃。涅槃之性亦非事非理而理不妨事,故即槃。
涅槃之性亦非事非理而理不妨事,故即涅槃是煩惱。雖事理相即,而本性不動。故知涅槃是煩惱。雖事理相即,而本性不動。
故知由具此性,至果顯發,故有大用。今借大小相由具此性,至果顯發,故有大用。今借大小相入以喻理事互融。三、結成印定。「此六種」等者,入以喻理事互融。
三、結成印定。「此六種」等者,謂體用等悉皆圓極,故云「即是究竟」。以圓望謂體用等悉皆圓極,故云「即是究竟」。
以圓望偏,故名究竟。非約極果,以前能訶之六皆約偏,故名究竟。非約極果,以前能訶之六皆約分真故。四、結成不堪,二:初、正釋現文。「若作至分真故。
四、結成不堪,二:初、正釋現文。「若作至何殊」者,徵難也。「理而」下,答釋也。華嚴全不受何殊」者,徵難也。
「理而」下,答釋也。華嚴全不受益,今聞彈折遠為淨土之因。聾瘂雖同,益不益,今聞彈折遠為淨土之因。
聾瘂雖同,益不益異。二、對後料簡,二:初、問。二、答,三:初、略示。益異。二、對後料簡,二:初、問。
二、答,三:初、略示。二、「遠師」下,引證。三、「身子」下,釋成,二:初、身子。「故二、「遠師」下,引證。
三、「身子」下,釋成,二:初、身子。「故用禪訶兼得智也」者,荊溪云:身子非但有無用禪訶兼得智也」者,荊溪云:身子非但有無定之智,亦入無智之定,以是義故從定訶之。定之智,亦入無智之定,以是義故從定訶之。
下页续读