汉传佛教 · 经疏部 · 涅槃、药师、弥勒与维摩

維摩經略疏垂裕記卷 5 · 大正藏 0768a

維摩經略疏垂裕記 · 宋 · 智圓述

完整原文 · 行段试行大正藏 T38, no. 1779
返回文本目录:《維摩經略疏垂裕記》
維摩經略疏垂裕記注音阅读完整原文 · 分页阅读

維摩經略疏垂裕記

当前为 0768a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0768a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 12204 稳定行段
责任者
宋 · 智圓述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 5 · 大正藏 0768a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

雖復轉釋,此句是總,下去是別。言「偏真空理」等者,五分仍依有為之法,空理即是無為功德。

引《禪經》及以須菩提為證,大小自明。「佛告蓮華」等者,此尼化為輪王,眾皆避座。

化王見佛,還復本身。最先見佛,故佛斥之。

二、勸慕果行因,二:初、總舉果中福智。「即是法身」者,福智即五分也,慧及知見屬智,餘三是福。

「別圓福智顯出佛性」者,福智即緣了也,緣了約修位位橫具。若約竪判,福即緣因,位在觀行相似;

智即了因,位在名字;顯佛性位在初住。

此由智三覺本有三,復由福三助智嚴本。故至初住,修性一合無復分張,三德分顯,故名顯出佛性也。

修能顯性,故云從無量功德智慧生。應知功德無量,言緣則攝;

智慧無量,言了則攝。約圓既爾,別可準知,但即不即而分二殊。

藏通一往亦可立緣了名以收福智,名教區別前二定無。荊溪云:勸慕果行因者,雖對諸法不及緣了,其名最顯,至果仍存。

別圓二教以顯為生,異藏通故,其名別立。余謂荊溪言「對諸法」者,即指別列一十二科。

緣了即指今文總舉福智。況復豈但行因名顯,抑亦別列不出福智。

舉總收別,故先明之;從總出別,故下委列。

二、別十,二:初、五分。荊溪云:戒定慧等者言從五分法身生者,方便教中五,及法身名雖在果,又戒等三雖通於因,二種解脫藏通唯果,前四並從了了之後方受其名。

然今從圓故,故五通因。教既列四,圓義不局,故後結之修五者也。

又云:用此五身復生法身五身,即是因五身也。通教五分,初之二分云如前

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T38, no. 1779
藏经版页
0768a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《维摩诘所说经》与 T1775–T1781 七部注、义记、玄疏、略疏、再注及玄论义疏:DILA T1775–T1781 规范记录均把 T0475 标为相关经典。七部作品跨后秦、隋唐与宋,责任、题名、层级和范围不同,根经与各层诠释分开登记。 《维摩诘所说经》、智顗说湛然略疏与智圆《垂裕记》:DILA T1778 与 T1779 规范记录互相关联;T1779 依《维摩经略疏》展开十卷再注。根经、略疏和垂裕记分层登记。

归属边界:本记录解释另一部注疏,是独立再注释作品;平台同时连接根本经、直接注疏与再注释,不把三层文本相互合并或改写成佛陀逐字亲说。