汉传佛教 · 经疏部 · 华严

華嚴經探玄記卷 9 · 大正藏 0291c

華嚴經探玄記 · 唐 · 法藏述

完整原文 · 行段试行大正藏 T35, no. 1733
返回文本目录:《華嚴經探玄記》
華嚴經探玄記注音阅读完整原文 · 分页阅读

華嚴經探玄記

当前为 0291c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0291c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 33423 稳定行段
责任者
唐 · 法藏述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 20 卷卷 9 · 大正藏 0291c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

下處,故云不可說處也。前云不可見,此云不可說,約聽約說也。

四合法三句者,一是畫風如說者,合初句,謂說中具有聲名等,故兩喻同合說也。二「以非自性」下超合第三句不有之義,離相難見也,謂所說十地不同能詮,故不可見。

然出三因:一以風畫處自性無故,同於虛空,故不可見。二何者非性?

以不能自住故。三云何不住?

以是客故,謂風畫處望於虛空非本有,故是客也。由是客故不住,不住故無性,無性故不可見。

地法況之,可知。三非不於中有此言說者,是却合第二句。

問:此明所釋地法不無,何故乃云非不有言?答:十地差別由言分異,旨從詮目,故云言說。

由彼空中風畫不無,故說有彼風畫之處。此中亦爾,可知。

二顯所喻勝妙中,如是佛智者是十地智,即是經中寂滅無流智也。如是地智之言說,謂無說之說等。

由此顯示校量地法出過言議,故云勝也。三明立二喻之意者,於中先畫合名等、次風合音聲、後以說聽要藉此二故須二喻,謂若無音聲,耳識不聞;

若無名等,意識不解。如是可說者,牒前以二事說也。

如是可聞者,牒前以二事聞也。如是難見者,牒前顯示地校量勝,分別難見也。

何故不說者,生後偈也,謂如上說,只言難見,非難說聞,何故不說?後舉偈答,以證信難得,故我不說。

難證者,解第二句。難信,解第三句。

此偈下,解第四句。默然之義,如論可知。

華嚴經探玄記卷第九

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T35, no. 1733
藏经版页
0291c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:六十卷本《大方广佛华严经》与四部游意、搜玄、探玄及纲目:DILA T0278、T1731、T1732、T1733、T1734 规范记录互相标示相关经典。四部汉地撰述共享六十卷本解释对象,但作者、体例、规模和结构不同;根本经、教义游意、经疏与纲目保持五个作品实体。 智俨《搜玄记》与法藏《探玄记》:T1732 与 T1733 都解释 T0278,但分别题为智俨述、法藏述,卷数、组织和正文均不同;师承或共同根经不能据以合并为同一注疏作品。 法藏《华严经探玄记》与《花严经文义纲目》:DILA 的法藏著作记录分别列出 T1733 与 T1734;二十卷探玄记与一卷文义纲目虽同作者、同根经,体例与范围不同,保持两个作品实体。

归属边界:来源题记明确为东亚论师所撰经疏;平台将根本经与本注疏建立可审计关系并保持两个作品实体,不把注疏改写成经文表达或佛陀逐字亲说。