汉传佛教 · 经疏部 · 华严

華嚴經探玄記卷 9 · 大正藏 0288c

華嚴經探玄記 · 唐 · 法藏述

完整原文 · 行段试行大正藏 T35, no. 1733
返回文本目录:《華嚴經探玄記》
華嚴經探玄記注音阅读完整原文 · 分页阅读

華嚴經探玄記

当前为 0288c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0288c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 33423 稳定行段
责任者
唐 · 法藏述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 20 卷卷 9 · 大正藏 0288c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

四約說儀,謂解脫月覩默騰疑為眾先請,一人之感未若多人,故次第二明大眾請,同類啟請率感猶漸,故次第三明佛加請。五約顯法,謂不請自說,不顯法重故。

解脫月為法先請。一人之請顯法不勝,故次第二大眾同請。

菩薩學人顯法未極,故次第三諸佛加請。六約儀式,有二:先明解脫月。

何故三請?釋有二義:一諸經請法不過三故,多即繁廣、少則不愍至故。

隨一化儀去廣去略,故唯三耳。二酬請,至三更不酬故,如下說之。

二何故大眾及佛唯一請耶?釋:是助請故、顯前所請令圓滿故,故不至三也。

七約所歎,謂諸經中請不過歎人歎法,歎人之中不過說聽,說聽無過歎法有益方乃說故。三請之中,前二歎人、後一歎法,眾及佛請亦同人法。

第四釋文者,於中有二:先明剛藏說已默住,明菩薩及佛正興五請;二「爾時金剛藏觀察」下明請既滿足,示說分齊令眾正知。

就前中,隨人分三:一解脫月請、二大眾請、三佛加請。初中三請即為三對,皆初說者默違,後明啟請。

第一對中,初說已默住,後解脫月騰眾疑請,謂仁者堪說、大眾堪聞,何故不說?此名怪默請。

第二對中,初剛藏顯已默意,謂法難說、證信難得,故我不說。後解脫月歎眾重請,謂既云證信難得,今此菩薩眾有證有信,仁者宜說。

此名歎機請。第三對中,初剛藏舉損以違,謂此眾雖淨,餘樂小者聞生疑惑,故我不說。

後解脫月歎法

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T35, no. 1733
藏经版页
0288c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:六十卷本《大方广佛华严经》与四部游意、搜玄、探玄及纲目:DILA T0278、T1731、T1732、T1733、T1734 规范记录互相标示相关经典。四部汉地撰述共享六十卷本解释对象,但作者、体例、规模和结构不同;根本经、教义游意、经疏与纲目保持五个作品实体。 智俨《搜玄记》与法藏《探玄记》:T1732 与 T1733 都解释 T0278,但分别题为智俨述、法藏述,卷数、组织和正文均不同;师承或共同根经不能据以合并为同一注疏作品。 法藏《华严经探玄记》与《花严经文义纲目》:DILA 的法藏著作记录分别列出 T1733 与 T1734;二十卷探玄记与一卷文义纲目虽同作者、同根经,体例与范围不同,保持两个作品实体。

归属边界:来源题记明确为东亚论师所撰经疏;平台将根本经与本注疏建立可审计关系并保持两个作品实体,不把注疏改写成经文表达或佛陀逐字亲说。