華嚴經探玄記
当前为 0278c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。
- 本页内容
- 序文与题记
- 藏经版页
- 0278c
- 可引用原文
- 28 行
- 全文规模
- 全经 33423 稳定行段
- 责任者
- 唐 · 法藏述
- 正文语种
- 汉文
- 权利
- CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 20 卷卷 9 · 大正藏 0278c
选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。
我的选文地七分故,合為四十八也。問:論云「初地所攝有八分者,如序分等是十地家序。」
何故論主判入初地收?答:《地論》科文,有四例攝:一以後攝前例。
以前序等後近初地,是故以後初地攝前序等,是以名為初地所攝。而實序等屬於十地,非唯初也。
二以前攝後例。以影像分、地利益分前近法雲地,是故以前攝後法雲所攝。
而實彼二屬於十地,非唯法雲。三當相分文例。
謂非攝前後,如中間諸地,或二分三分等,皆當相攝也。四顯地該收例。
謂顯十地是陀羅尼法,是故分諸地文,改勢廢興隱顯前却,即一一地皆有四十八分也。如序分等,既全屬初地所攝,即知亦得屬第二地攝,餘地例然。
餘地科文,於初總有,如是準知。十種地內總有四百八十分可知。
二釋文者,初地八分,文處分齊,準論可知。就序分中,有三世間:初智正覺、二器世間、三眾生世間。
或分四,一時、二主、三處、
四眾。彼論經中為論主別釋此品一部別行,
是故取此經初「如是我聞」致此品首也。又彼中言第二七日者,取經初始成正覺之文。
今此中無者,以經初有故、同是一部故。即經初始成則是論經二七,明知《華嚴》一部總是第二七日同時說也。
若不爾者,此品之初何不別安二七之言?豈此品初脫彼文耶?
是故當知。有人臆判華嚴十地已前諸會是初七日說,唯〈十地品〉為第二七日說者,恐不順文也。
又《地論》主釋初七日但思惟行因
版本与引用信息
母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。
- 经号
- 大正藏 T35, no. 1733
- 藏经版页
- 0278c
- 拼音
- 自动生成·佛教词表校正·待人工终审
研究边界
书目关系边界:六十卷本《大方广佛华严经》与四部游意、搜玄、探玄及纲目:DILA T0278、T1731、T1732、T1733、T1734 规范记录互相标示相关经典。四部汉地撰述共享六十卷本解释对象,但作者、体例、规模和结构不同;根本经、教义游意、经疏与纲目保持五个作品实体。 智俨《搜玄记》与法藏《探玄记》:T1732 与 T1733 都解释 T0278,但分别题为智俨述、法藏述,卷数、组织和正文均不同;师承或共同根经不能据以合并为同一注疏作品。 法藏《华严经探玄记》与《花严经文义纲目》:DILA 的法藏著作记录分别列出 T1733 与 T1734;二十卷探玄记与一卷文义纲目虽同作者、同根经,体例与范围不同,保持两个作品实体。
归属边界:来源题记明确为东亚论师所撰经疏;平台将根本经与本注疏建立可审计关系并保持两个作品实体,不把注疏改写成经文表达或佛陀逐字亲说。