汉传佛教 · 经疏部 · 华严

華嚴經探玄記卷 9 · 大正藏 0289b

華嚴經探玄記 · 唐 · 法藏述

完整原文 · 行段试行大正藏 T35, no. 1733
返回文本目录:《華嚴經探玄記》
華嚴經探玄記注音阅读完整原文 · 分页阅读

華嚴經探玄記

当前为 0289b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0289b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 33423 稳定行段
责任者
唐 · 法藏述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 20 卷卷 9 · 大正藏 0289b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

請。二偈頌辭者,頌有二種:一言巧故,少字攝多義也;

二言美故、諸讚嘆者多以偈頌故。又凡作文具二事名巧:一有理,即初少字等是也;

二文美,即後讚等是也。五偈中作二門釋:一徵請分別,謂徵者徵其默意,拂遣眾疑;

請者請彼令說,遂眾心欲。初二頌徵其默意,故云何故也。

後三頌請彼令說,故云願為分別說也。二就所歎說聽分別,謂初一頌歎說者堪說,為遣大眾何因之疑;

後四頌歎眾堪聞,為遣大眾何緣之疑。是故論云「此五偈示說者聽者無諸過故。

若有過者則不應說。」此總釋也。

謂反舉有過可不應說,今既無過正應可說。次別顯無過,謂淨覺無過是初偈也。

同法決定是第二偈也。同法者,簡異生眾也,異末後二偈也。

決定者,明有根器,異第三偈也。有樂聞者是第三偈,明同法眾有樂欲也。

復示餘者淨心者是第四偈,明異生眾名為餘者。又顯此眾皆堪聞法者,是第五偈,通結二眾無不堪聞故。

別本云「又顯此眾無一人不堪聞故。」迭共相瞻住者,舉偈顯成,皆堪聞也。

就初偈歎說者中,經偈慧字當是論中覺字。聖德無量,何故唯歎淨覺?

以意在請法,偏歎說因是口言、行者行是因義,由覺起言故名覺觀為口言行。問:八地已上乃至諸佛皆言不待思,何故此中金剛藏是第十地菩薩而有尋伺言說所因?

釋:有三義。一示現為彼說法儀故無過;

二既是淨覺,即是無功用之念智,是亦無過;三如八聖道中

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T35, no. 1733
藏经版页
0289b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:六十卷本《大方广佛华严经》与四部游意、搜玄、探玄及纲目:DILA T0278、T1731、T1732、T1733、T1734 规范记录互相标示相关经典。四部汉地撰述共享六十卷本解释对象,但作者、体例、规模和结构不同;根本经、教义游意、经疏与纲目保持五个作品实体。 智俨《搜玄记》与法藏《探玄记》:T1732 与 T1733 都解释 T0278,但分别题为智俨述、法藏述,卷数、组织和正文均不同;师承或共同根经不能据以合并为同一注疏作品。 法藏《华严经探玄记》与《花严经文义纲目》:DILA 的法藏著作记录分别列出 T1733 与 T1734;二十卷探玄记与一卷文义纲目虽同作者、同根经,体例与范围不同,保持两个作品实体。

归属边界:来源题记明确为东亚论师所撰经疏;平台将根本经与本注疏建立可审计关系并保持两个作品实体,不把注疏改写成经文表达或佛陀逐字亲说。