汉传佛教 · 经疏部 · 华严

華嚴經探玄記卷 9 · 大正藏 0289a

華嚴經探玄記 · 唐 · 法藏述

完整原文 · 行段试行大正藏 T35, no. 1733
返回文本目录:《華嚴經探玄記》
華嚴經探玄記注音阅读完整原文 · 分页阅读

華嚴經探玄記

当前为 0289a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0289a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 33423 稳定行段
责任者
唐 · 法藏述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 20 卷卷 9 · 大正藏 0289a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

重請,謂諸佛護念,令人易信,勿慮餘疑。此名歎法請。

其解脫月請義有餘,金剛藏違請理盡,但為重法默待餘請,不即為說。初對中二:先剛藏默住、二「爾時」下明因啟請。

前中二句,一初說地名已牒前起後、二默不分別正待後請。論云「何故默然住者,問也。

謂前不請自說,今何故默住?」下對釋之。

通論默意,略有五種:一欲令大眾渴仰請法;二為令諸佛同請,顯法尊重,增眾尊敬;

三為使諸佛加被聽者,於說能受;四欲令諸佛教說,令物生信;

五欲因默令請,顯地法寂滅,離言絕相。今此論中唯就初二義釋,可知。

二就請中二:初明大眾生欲生疑、後「時大菩薩」下明解脫月為眾正請。前中二句,初明聞名欲義,對前說十地名已。

二「各作是念」下覩默生疑,對前默住,不復分別於中何因何緣者,是疑怪之辭也。是金剛藏說已默住者,便所疑事也。

何因何緣通釋是一,蓋是世人疑怪之常辭。於中分別,何因對彼說者生疑,謂金剛藏不能說耶?

何緣對彼聽者生疑,謂我等大眾不堪聞耶?二明解脫月正請中二:先舉解脫月領眾疑念、二偈顯請辭。

前中論云「何故解脫月先請者?徵問記發向前大眾同疑。」

何故解脫月專輒獨請?下釋:以此是眾中上首故。

汎是眾首,皆須為眾作所應作。餘問即亂者,餘非上首,非眾率伏,故成亂也,故別本云餘者成亂。

為調伏眾故,今顯解脫請,令眾調伏。今為調眾不為亂眾,是故唯令解脫月

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T35, no. 1733
藏经版页
0289a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:六十卷本《大方广佛华严经》与四部游意、搜玄、探玄及纲目:DILA T0278、T1731、T1732、T1733、T1734 规范记录互相标示相关经典。四部汉地撰述共享六十卷本解释对象,但作者、体例、规模和结构不同;根本经、教义游意、经疏与纲目保持五个作品实体。 智俨《搜玄记》与法藏《探玄记》:T1732 与 T1733 都解释 T0278,但分别题为智俨述、法藏述,卷数、组织和正文均不同;师承或共同根经不能据以合并为同一注疏作品。 法藏《华严经探玄记》与《花严经文义纲目》:DILA 的法藏著作记录分别列出 T1733 与 T1734;二十卷探玄记与一卷文义纲目虽同作者、同根经,体例与范围不同,保持两个作品实体。

归属边界:来源题记明确为东亚论师所撰经疏;平台将根本经与本注疏建立可审计关系并保持两个作品实体,不把注疏改写成经文表达或佛陀逐字亲说。