汉传佛教 · 瑜伽论疏部 · 辩中边论述记

辯中邊論述記卷 2 · 大正藏 0025c

辯中邊論述記 · 唐 · 窺基撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T44, no. 1835
返回文本目录:《辯中邊論述記》
辯中邊論述記注音阅读完整原文 · 分页阅读

辯中邊論述記

当前为 0025c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0025c
可引用原文
26 行
全文规模
全经 3917 稳定行段
责任者
唐 · 窺基撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 3 卷卷 2 · 大正藏 0025c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

治故。正定故。

能淨功德障。謂能引發神通等故。

定非能治近相應故。由此得轉依故。

說之能治故。覺支中名為所依。

然此道支體性廢立。正思惟等假實有漏無漏。

與禪相攝等。竝如別抄。

論曰。修治差別云何應知。

述曰。自下第二大段修覺分差別之相有二頌。

初頌明一凡二聖修治不同。後頌明一乘二乘修治各異。

此即問初。論頌曰。

有倒順無倒至是修治差別。述曰。

上三句如次有凡夫及二聖別。第四句結頌所明。

論曰。此修對治略有三種。

述曰。此解第四句頌。

此修解是修如名。對治解治。

略有三種解差別也。論曰。

一有顛倒順無顛倒。述曰。

解初句頌。此言顛倒。

煩惱通名。凡夫皆具名有顛倒。

然所修治性是有漏。名有顛倒。

能生無漏名順無倒。或約所依名有顛倒。

約治而論名順無倒。論曰。

二無顛倒有顛倒隨。述曰。

有學修治體是無漏。名無顛倒。

然所依身猶有煩惱。名有倒隨。

隨者逐也。為倒逐故。

隨所修治。亦有有漏。

非此所說。約總說故。

論曰。三無顛倒無顛倒隨。

述曰。無學修治性皆無漏。

名無顛倒。其所依身漏已斷盡。

名無倒

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T44, no. 1835
藏经版页
0025c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《辩中边论》与窺基《辩中边论述记》:DILA 权威记录将 T1835 关联到 T1600。三卷述记保留窺基责任和独立解释结构,不是根本论的另一表达。 窺基在 T44 的三部论疏责任记录:T1835、T1836、T1840 分别关联 T1600、T1614、T1630;共同窺基责任不能消除根本论、复合增修层、体例与全文边界。