汉传佛教 · 瑜伽论疏部 · 辩中边论述记

辯中邊論述記卷 2 · 大正藏 0016a

辯中邊論述記 · 唐 · 窺基撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T44, no. 1835
返回文本目录:《辯中邊論述記》
辯中邊論述記注音阅读完整原文 · 分页阅读

辯中邊論述記

当前为 0016a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0016a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 3917 稳定行段
责任者
唐 · 窺基撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 3 卷卷 2 · 大正藏 0016a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

十實。此即解初。

於中先為問答三根本名。於此所說下釋根本體。

此即問也。論曰。

謂三自性至三圓成實性。述曰。

此即答也。論曰。

依此建立餘真實故。述曰。

此釋根本義。依此立餘故。

然未釋真實之義。乃釋於此。

故次論云。論曰。

於此所說至為真實。述曰。

此問真實之義。生下頌文。

然本頌中唯解真實之義。所以今問。

不解根本之義。所以長行先釋。

以真實義外人有疑。根本之義非外所諍。

故不論也。論頌曰。

許於三自性至一有無真實。述曰。

上一句簡不極成。故初言許總標三性。

下之三句一一別屬。如文可知。

論曰。即於如是至相常非有。

述曰。三性是總。

初性是別。第五轉攝。

故論言中。此一許字貫通三性。

此即第一先陳性無。以一切時相恒無故。

即出體也。論曰。

唯常非有至無顛倒故。述曰。

此釋真實。謂有問言。

此性既言。妄所分別說為真實。

豈非妄假。故今論言。

由此所執唯常非有。以說為非有。

即許為真實。無顛倒故。

若說此有不稱於無。可言顛倒。

既稱於無。故名真實。

論曰。依他起相有而非真。

述曰。此出體也。

體雖非無。仍非真有。

言有簡初性。非真簡圓成。

初體無故。後真有故。

論曰。唯有非真至有亂性故。

述曰。此釋真實。

以依他起有亂識性。非是全無。

亦非真有。

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T44, no. 1835
藏经版页
0016a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《辩中边论》与窺基《辩中边论述记》:DILA 权威记录将 T1835 关联到 T1600。三卷述记保留窺基责任和独立解释结构,不是根本论的另一表达。 窺基在 T44 的三部论疏责任记录:T1835、T1836、T1840 分别关联 T1600、T1614、T1630;共同窺基责任不能消除根本论、复合增修层、体例与全文边界。