汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論疏卷 28 · 大正藏 0797c

俱舍論疏 · 唐 · 法寶撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1822
返回文本目录:《俱舍論疏》
俱舍論疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論疏

当前为 0797c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0797c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 30958 稳定行段
责任者
唐 · 法寶撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 28 · 大正藏 0797c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

能緣聖道,以聖道不能令苦續故。非道等四者,此厭捨道故。

非欣行相能為厭捨,豈不如無願不願聖道而作道等四,此亦應然。此例不然,無願正厭有,兼於聖道起不願心故。

謂前無願正厭於有,聖道依有故兼不願。雖望意樂說不願道,而於聖道非正憎厭,故亦能作道等四種。

無願無願正憎厭道,故以非常觀道過失。道等行相無容厭道,是故於此不作彼四。

。」論「無相無相至非離繫果故」,述第三也。

不取滅者,既緣道、滅,若緣滅相濫生滅也。非擇滅是無記,故非妙相。

非離繫果,故非離相。論「此三等持至無漏不然」,漏、無漏分別也。

無漏觀道皆為欣行,此為厭故,非無漏也。問:二緣聖道取空、非常,理可名為厭捨聖道。

無相無相但緣無為作靜行相,何名厭道?答:此欣無學無相等持不轉之因,故名厭道。

謂彼定起,義作是言。無相等持不生為善,此既欣讚聖道不生,如何不名厭捨聖道?

問:前無相定非此所緣,如何此名無相無相?或應許此定不緣非擇滅,但緣無學無相不生。

答:此亦不然,准前釋故。謂緣無相之非擇滅,此非擇滅亦離諸相。

緣無相無相故,得無相無相名。緣無相境作靜行相,是故此定從境立名。

論「唯三洲人至八本中間」,明依身及人依地分別也。《正理》云「唯不時解脫,以時解脫愛聖道故。

依十一地,除上七邊,以上七邊無勝德故。若在欲界,從未至

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1822
藏经版页
0797c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。