汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論疏卷 28 · 大正藏 0795b

俱舍論疏 · 唐 · 法寶撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1822
返回文本目录:《俱舍論疏》
俱舍論疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論疏

当前为 0795b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0795b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 30958 稳定行段
责任者
唐 · 法寶撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 28 · 大正藏 0795b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

退分定可令現前,離染捨故,雖有此難而實無違。謂順住中有順退者,亦得建立順退分名。

從彼有退,如先已說。」已上論文。

今詳此釋由未盡難。於住分中立退非理,於三分中例亦應然,此即四分有雜亂失。

今作一釋:此唯說退分順煩惱者,據中、下緣令起煩惱。若勝緣力起煩惱者,亦從下住分生煩惱也。

如異生離惑,若全離地染,以難退故即容命終。分離地染有退分故,要還却退方得命終,以易退故。

聖分離染并無漏得分離欲者,容有不退不進而命終者。退與不退更有異緣,非唯退分。

若起惑勝緣強,劣住分亦退;若起惑緣劣,有退分不退。

論「如上所言淨及無漏」,已下一行頌,第三明超間相生。「論曰至越一名超」,述根本地有兩類定,謂淨及無漏,及諸地出入不同,立名有異:一往上名順、二還下名逆、三同類名均、四異類名間、五相隣名次、六越一名超。

若先識六例,述超方易,故先例也。論「謂觀行者至現前數習」,述順、逆、次、均入加行也。

先上、下、均、次入有漏,次上、下、均、次入無漏也。論「次於有漏至現前數習」,述間、次加行也。

論「次於有漏至超加行滿」,述有漏、無漏均、超加行,此時名為超加行滿。論「後於有漏至名超定成」,述超定成根本也。

論「此中超者至超入第四」,述超唯至第三,隔一地名第三。不超二地,名不至第四。

論「修超等至

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1822
藏经版页
0795b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。