汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論疏卷 28 · 大正藏 0790b

俱舍論疏 · 唐 · 法寶撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1822
返回文本目录:《俱舍論疏》
俱舍論疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論疏

当前为 0790b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0790b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 30958 稳定行段
责任者
唐 · 法寶撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 28 · 大正藏 0790b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

論「淨等至名至此得淨名。第二明淨定也。

是有漏故與無漏殊」,即名世間之所簡也。淨故非味,即是善名之所簡也。

「與無貪等白法相應故名為淨」,釋淨名也。論「即味相應至深生味著」,述淨為味境。

味唯緣淨,就緣淨中唯緣過去退淨定也。不緣現在及未來也,現在無淨定,未來淨未曾領受也。

此說容生味定,非一切生,唯退分定及住中一分似退生故。境亦如是。

又退分定未必定退,前五種性非定退故,此人皆成退分定故。論「爾時雖名至得名為入」,述入出也。

味定非定,似定名定,由此亦名入味定也。《正理論》云「諸從定出,總有五種:一出地、二出剎那、三出行相、四出所緣、五出種類。

從初靜慮入第二等,名為出地。於同一地行相、所緣相續轉位,前念無間入於後念,名出剎那。

從無常行相入苦行相等,名出行相。從緣色蘊入緣受等,名出所緣。

從有漏入無漏,從不染污入染污等,名出種類。依出種類,此中說言從所味出入能味定,豈不二言更相違反?

能味是愛、非所入定;所入是定、不名能味。

如何可言入能味定?無相違過。

現見相應,隨舉一名說俱品故。如勸長者作意記別,互相雜故,俱得二名。

由愛相應等持名味,等持力故愛得定名,故無二言更相違過。」論「無漏定者至非所味著」,第三述無漏定也。

如文可解。

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1822
藏经版页
0790b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。