汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論疏卷 28 · 大正藏 0794b

俱舍論疏 · 唐 · 法寶撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1822
返回文本目录:《俱舍論疏》
俱舍論疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論疏

当前为 0794b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0794b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 30958 稳定行段
责任者
唐 · 法寶撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 28 · 大正藏 0794b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

也。離自地染失退分定,退自地染得退分定。

此由退得,非離染得及生得也。若全不成而初得者,即下七地由二得也。

若離下地染得上地定,若從上生下得下地定,非想無上地,故無生得也。論「即依此義至為問亦爾」,此問淨定有由離染得,亦由離染捨。

有由生得,後由生捨。「論曰有至應如理思」,廣答。

退分雖是淨定,許與煩惱相出入故,若斷自地煩惱時捨,若退自地煩惱時得。由生得、捨、准此可知。

論「無漏但由至皆如理應思」,述無漏也。論「豈不由入至無漏等至」,此問意者,超越聖人依根本地入見道時,亦加行得,非離染得。

因何前說全不成者唯離染得?論「此非決定至決定得者」,答也。

加行入見道時不定。若未離染入見道者,未得根本定,故不得也。

若超越者即得根本,以不定故,不言加行得也。若聖人離下染時,決定皆得根本無漏,以決定故,唯說離染得也。

論「染由受生至得此地染」,述染等至由二得也。論「何等至後生幾等至」,下兩行頌,第七明相生也。

文中有三:一三定相生、二淨定相生、三超間相生。此文第一三定相生。

「論曰至淨及無漏」,此述無漏唯生淨定及無漏定,不生味定。《正理論》云「以極相違,故不生染。

此言極者,對淨定說。淨定雖是相違,非極。」

論「然於上下至各淨無漏」,述超不越至第四也。從數自地為一,次地

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1822
藏经版页
0794b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。