汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論疏卷 28 · 大正藏 0789a

俱舍論疏 · 唐 · 法寶撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1822
返回文本目录:《俱舍論疏》
俱舍論疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論疏

当前为 0789a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0789a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 30958 稳定行段
责任者
唐 · 法寶撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 28 · 大正藏 0789a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

地望下清妙轉增,非下地根所能取故,與彼何異不名無色?」論「若謂欲色至此有何理」,又破救也。

大眾部救云:雖色界中,上地清妙,下地應名無色。然隨別義立名,不名無色。

無色不爾者,此有何理?論「若謂經說至有色理成」,牒大眾部引他經證也。

壽、煖合故,是一經。煖是色故,色識相依,第二經也。

名色為緣,第三經也。遮離色等有來、去故,第四經也。

由此四種,證無色界定有色也。論「此證不成應審思故」,且總非也。

論「謂所引教應共審思」,勸大眾部等審思也。論「旦契經說至為約欲界說」,令思第一經也。

論「名色與識至為約欲色說」,令思第二經也。論「所說名色至不緣於識」,令思第三經也。

論「遮離色至行至為遮離一切」,令思第四經也。此四經皆通兩釋,不成證義。

論「若謂契經至大過失故」,略破救也。論「謂應外煖亦與壽合」,出救第一經大過失也。

若以經無簡別,即令一切壽皆與煖合。經無簡別故,應一切煖皆與壽合,因何外煖而不壽合?

論「又應外名色依識識為緣」,出第二、第三過失也。若以經無簡別,即令一切識皆與名色依。

破第二過也。外名色識為緣,第三經也。

俱經無簡別,應一切名色皆與識依及與色緣,是即外色及四相等應與識依,識緣過也。論「又說四食至應有段食」,引例破也。

經說四食如四識住,經無簡別,色、無色界應有段食,有

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1822
藏经版页
0789a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。