汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論疏卷 27 · 大正藏 0786a

俱舍論疏 · 唐 · 法寶撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1822
返回文本目录:《俱舍論疏》
俱舍論疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論疏

当前为 0786a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0786a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 30958 稳定行段
责任者
唐 · 法寶撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 27 · 大正藏 0786a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

至命終後。論「唯堅實體至不留肉等」,唯明留堅實也。

論「有餘師說至持令久住」,述異釋也。論「初習業者至多少化事」,明能化用心多少。

《正理論》云「初習業者由多化心,要附所依起一化事。習業成滿,由一化心能不附所依,起眾多化事。」

述曰:所依謂非化物。論「如是十四至無記攝義」,明修得化心唯是無記性。

論「餘生得等至化九除聲」,述生得異修得化。論「理實無能至亦無有失」,論主正釋。

五根唯是異熟、長養、不通化也。「言化九處」,據不離根。

《正理論》云「生所得等,於欲界中化為九處,色界化七。依不離根言化九等,理實無有能化作根。」

准二論釋,諸論之中言化九處者,依不離根說。問:修得言化四處,豈不能自身化不離根邪,因何不許化九處也?

答:由生得化與根相雜,故能化九。修得化附根而住,以不相雜,故名化四。

又《正理論》云「修果無心,餘化容有。修果起表,由化主心,餘容自心起身、語表。

修果飲食若為資身,必在化主身中消化;若為餘事吞金、石等,或即住彼化事身中,或隨所宜置在別處,餘化飲食隨住所依。

修果化心唯無記性,餘通三性,謂善、惡等。如天龍等能變化心,彼亦能為自他身化。」

論「天眼耳言為因何義」,已下一行頌,第五明天眼、耳。「論曰至名天眼耳」,出天眼、耳體用。

論「如是眼耳何故名天」,問名天

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1822
藏经版页
0786a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。