俱舍論疏
当前为 0779b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。
- 本页内容
- 经文原文
- 藏经版页
- 0779b
- 可引用原文
- 29 行
- 全文规模
- 全经 30958 稳定行段
- 责任者
- 唐 · 法寶撰
- 正文语种
- 汉文
- 权利
- CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 27 · 大正藏 0779b
选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。
我的选文力,不怯懼因說名無畏」,廣如彼論。論「佛三念住相別云何」,已下半頌,第三明念住也。
「論曰至第一念住」,釋第一也。論「諸弟子眾至第二念住」,釋第二也。
論「諸弟子眾至第三念住」,釋第三也。論「此三皆用念惠為體」,出三念住體也。
《婆沙》一百八十八「問:佛說法時若皆敬受,便應無三念住。若有不敬受者,將無世尊於非田、非器雨正法雨?
如是佛說法則為唐捐。答:世尊為人說法,欲令人解。
若當人不解者,亦有天能解之。如是念住有三,亦非佛唐捐說法。
所以者何?以人不解故,念住有三。
天能解故,不於非田、非器而雨法雨。」《正理論》云「謂由安住正念、正知,於三境中不生歡、慼。」
論「諸大聲聞至不共佛法」,問也。此事聲聞亦有,何名不共?
論「唯佛於此并習斷故」,答也。論「或諸弟子至非奇特故」,第二釋也。
謂諸弟子本是隨屬如來,不是隨屬聲聞。於如來有順、違、俱,不生歡、戚,可謂希奇。
既本不屬聲聞,於聲聞有順、違、俱,不生歡、戚,非希奇也。論「故唯在佛得不共名」,總結名也。
論「諸佛大悲云何相別」,已下一行頌,第四明大悲別。「論曰至如共有悲」,此文中有三:一出體、二釋名、三明與悲別。
此即第一出大悲體。以普緣一切有情,故非無漏智,是俗智也。
論「此大悲名依何義立」,此第二釋名。於中有二:一問、二答。
此即問也。論「依五義故此立大名」者,標五義
版本与引用信息
母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。
- 经号
- 大正藏 T41, no. 1822
- 藏经版页
- 0779b
- 拼音
- 自动生成·佛教词表校正·待人工终审
研究边界
书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。