汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論疏卷 27 · 大正藏 0782a

俱舍論疏 · 唐 · 法寶撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1822
返回文本目录:《俱舍論疏》
俱舍論疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論疏

当前为 0782a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0782a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 30958 稳定行段
责任者
唐 · 法寶撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 27 · 大正藏 0782a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

依二地與第三同。」論「《施設足論》至四種次第」,引論證兼顯次第。

無退轉智是無礙解體,四種皆以無退轉智為體。《正理論》云「又經列此先義後法,諸對法中先法後義,此為顯示二智生時,或義因名、或名因義,故經與論作差別說。

謂聽法者先分別名,既正知名次尋其義,正知義已欲為他說,次必應求無滯說智,依此次第故名在先。然此四中義智最勝,餘是助伴,故義在先。

謂於義中若正了達,次應方便尋究其名,既已知名欲為他說,次應於說求巧便智,是故此四次第如是。辨無礙解若緣說時,何異第三詞無礙解?

第三了達訓釋言詞,如有變礙故名色等,此達應理無滯礙說。」論「有餘師說至言無滯礙」,述異說也。

論「傳說此四至無礙解故」,述《婆沙》一說也。此四加行成,方得四無礙故。

論「理實一切至能為加行」,論主述正釋也,以佛語中具有四故。《婆沙》一百八十,評家云「如是說者,四無礙解皆以習佛語為加行。

如於一伽陀中,應如是說彼名,習如是說名,是法無礙解加行。應如是解彼義,習如是解義,是義無礙解加行。

應如是訓彼詞習,如是訓詞,是詞無礙解加行。應如是無滯說,習如是無滯說,是辨無礙解加行。

皆以習佛語為加行。」論「如是四種至可名為得」,明得時同也。

論「此四所緣至如無諍說」,明與無諍有同異也。《婆沙》一百八十云「世者皆墮三世。

法、辨二無礙

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1822
藏经版页
0782a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。