汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論疏卷 27 · 大正藏 0779a

俱舍論疏 · 唐 · 法寶撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1822
返回文本目录:《俱舍論疏》
俱舍論疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論疏

当前为 0779a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0779a
可引用原文
28 行
全文规模
全经 30958 稳定行段
责任者
唐 · 法寶撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 27 · 大正藏 0779a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

畏令趨正道,謂佛處處為諸弟子說障法令斷除,即是令修斷德方便。又於處處為諸弟子說出道令正行,即是令修智德方便。

此二顯佛利他德滿。但由此四,隨其所應,顯佛自、他智、斷圓德至究竟故,唯立四種。」

論「如何於智至體即是智」,此釋無畏。但是無怖非是智也,以智成故說名為智。

《正理論》亦同,故彼論云「理實應然,但為顯示無畏以智為親近因,是故就智出無畏體。夫無畏者謂不怯懼,由有智故不怯懼他,故智得為無畏因性。

唯佛四妙智是四無畏因,謂諸如來於一切法、一切相妙智,是初無畏因。若諸如來一切煩惱并習氣斷妙智,是第二因。

若諸如來知弟子眾有損有益妙智,是後二無畏因。或無畏體即四妙智。

怯懼名畏,此即於法無所了達,懷恐怖義起於此畏。有近治能與畏相違,故名無畏。

豈不非無智即是畏體,如何說智體即是無畏?此責不然。

智與多法為近治故,如即無疑。謂智如能近治無智,亦於怖畏有近治能,故得智名亦名無畏。

如治無智亦能治疑,故得智名亦名決定。所治無智雖不即疑,而智、無疑名二體一。

如是無智雖與畏殊,而無畏名即目智體,一善能斷多惡法故。有說:無智亦攝畏體,故於此中不應為難。

問:力與無畏有何差別?答:此無差別,體俱智故。

然於智體別義名力,復依別義立無畏名。謂不屈因說名為

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1822
藏经版页
0779a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。