汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論疏卷 27 · 大正藏 0781a

俱舍論疏 · 唐 · 法寶撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1822
返回文本目录:《俱舍論疏》
俱舍論疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論疏

当前为 0781a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0781a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 30958 稳定行段
责任者
唐 · 法寶撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 27 · 大正藏 0781a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

有漏五蘊,此願智知有漏、無漏諸蘊。復次宿住隨念智知欲、色界五蘊,此願智知三界及不繫諸蘊。

復次宿住隨念智知諸蘊共相,此願智知諸蘊自相及共相。」又云「他心智與緣現在願智何別?

復次他心智緣一物為境,此願智緣一物或多物為境。復次他心智緣自相境,願智緣自相、共相境。

復次他心智緣他相續,此願智緣自、他相續。」准前文釋,復次雖多,然義不足。

若與願智同一緣者,力用何別?准《正理論》,雖有同緣,願智勝也。

論「已辨願智無礙解者」,已下兩行半頌,第三明四無礙解。「論曰至智為自性」,略釋名體。

即無退智為四無礙體也。論「謂無退智至立為第一」,次廣釋也。

《正理論》云「趣所詮義說之為名,即是表召法自性義。辨所詮義說之為句,即是辨了法差別義。

不待義聲獨能為覺,生所依託,說之為文,即是迦、遮、吒、多、波等。理應有覺不待義聲,此覺不應無所緣境,此所緣境說之為文。

文謂不能親目於義,但與名、句為詮義依。此三能持諸所詮義,及軌生解,故名為法。」

論「緣所詮義立為第一」,《正理論》云「若無退智,緣一切法所有勝義,立為第二義,即諸法自相、共相。雖名身等亦是義攝,而非勝義,有多想故。

謂有如義、有不如義,有有義、有無義,有依假轉、有依實轉,了此無間,或於後時諸所度量,名為勝義。為欲顯示義無礙

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1822
藏经版页
0781a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。