汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論記卷 22 · 大正藏 0340a

俱舍論記 · 唐 · 普光述

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1821
返回文本目录:《俱舍論記》
俱舍論記注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論記

当前为 0340a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0340a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 38912 稳定行段
责任者
唐 · 普光述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 22 · 大正藏 0340a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

第二句,自在少非所緣少,謂作意未熟位,暫觀至海,不能數觀。第三句,所緣少亦自在少,謂作意未熟位,暫觀自身,不能數觀。

第四句,非自在少非所緣少,謂作意已熟位,數觀至海。問:如上頌云「除足至半頭,名為已熟修。

廣至海復略,名初習業位。」案:此即作意已熟,所緣唯少。

作意未熟通緣少多,如何乃言作意已熟而緣至海?解云:頌中所說據觀初成,成重觀時亦容觀廣,故無有失。

「此不淨觀至有漏通二得」者,此即第二諸門分別。無貪性,答初問。

十地,答第二問。緣欲色,答第三問。

人生,答第四問。不淨,答第五問。

自世緣,答第六問。有漏,答第七問。

通二得,答第八問。「論曰至無貪為性」者,釋無貪性。

又《婆沙》四十云「問:不淨觀以何為自性?答:以無貪善根為自性。

修定者說慧為自性,如契經說眼見色已隨觀不淨,觀是慧故。有餘師說:以厭為自性,厭所緣故。

評曰:此不淨觀,無貪善根以為自性,非慧非厭。所以者何?

對治貪故。若并眷屬,四蘊、五蘊為其自性。」

「通依十地至中間欲界」者,釋十地。問:何故不依無色界耶?

答:如《婆沙》云「以無色界無緣色法不淨觀故。」「唯緣欲界所見色境」者,釋緣欲色。

「所見者何」者,問。「謂顯形色至由此已成」者,答。

欲界一切顯色、形色,緣義非名,由此已成。又《正理》五十九云「此不淨觀力能遍緣欲界所攝一切色

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1821
藏经版页
0340a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。