受至行苦何用」者,論主牒前經部頌破。苦因受至行苦何用」者,論主牒前經部頌破。苦因是集,豈關於苦?又聖生上緣彼,如何有苦是集,豈關於苦?
又聖生上緣彼,如何有苦名轉?非彼諸蘊為苦受因。若據苦苦名名轉?非彼諸蘊為苦受因。
若據苦苦名苦諦者,又經復說行苦何用?以彼部計苦苦諦者,又經復說行苦何用?以彼部計苦名苦諦,樂、捨生苦亦名苦諦。故作此徵。名苦諦,樂、捨生苦亦名苦諦。
故作此徵。「若由非常至行相何別」者,問。「生滅「若由非常至行相何別」者,問。
「生滅法故至能引苦行相」者,答。生滅法故觀為非法故至能引苦行相」者,答。生滅法故觀為非常,違聖心故觀之為苦。但見有漏非常,知常,違聖心故觀之為苦。
但見有漏非常,知違聖心,故非常行相能引苦行相。「有違聖心,故非常行相能引苦行相。「有餘部師至受唯是苦」者,敘異計。有餘經部、大餘部師至受唯是苦」者,敘異計。
有餘經部、大眾部等作如是執:定無實樂,一切三受皆眾部等作如是執:定無實樂,一切三受皆唯是苦。此中應言:定無樂、捨,三受唯苦。為唯是苦。此中應言:定無樂、捨,三受唯苦。
為前但問樂受,故敘異宗但言無樂,不言無前但問樂受,故敘異宗但言無樂,不言無捨。「云何知然」者,問。「由教理故」者,捨。「云何知然」者,問。
「由教理故」者,異部答。「云何由教」者,徵。「如世尊異部答。「云何由教」者,徵。
「如世尊言至名為顛倒」者,異部引三經答。如文可言至名為顛倒」者,異部引三經答。如文可知。「云何由理」者,徵。「以諸樂因至知。
「云何由理」者,徵。「以諸樂因至其相方顯」者,異部以理答。以諸樂因皆不其相方顯」者,異部以理答。
以諸樂因皆不定故,顯無實樂。謂諸所有衣服等事,若依定故,顯無實樂。謂諸所有衣服等事,若依時用、不過量用,諸有情類許為樂因。此時用、不過量用,諸有情類許為樂因。
此若非時、過量受用,便能生苦,復成苦因。若非時、過量受用,便能生苦,復成苦因。如夏被胡裘、冬著生葛,飽飲食已復數飲如夏被胡裘、冬著生葛,飽飲食已復數飲食,寒天遂冷、熱取煖等,此等皆名非時受食,寒天遂冷、熱取煖等,此等皆名非時受用,衣服、飲食、冷、煖等事便能生苦,復成苦用,衣服、飲食、冷、煖等事便能生苦,復成苦因。其衣服等雖依時用,此若過量受用便因。
其衣服等雖依時用,此若過量受用便能生苦,復成苦因。不應樂因於增盛位能生苦,復成苦因。不應樂因於增盛位過量受用,或雖平等不增不減,但由非時過量受用,或雖平等不增不減,但由非時便成苦因,能生於苦。故知衣等本是苦便成苦因,能生於苦。
故知衣等本是苦因,苦微不覺,苦增盛時其相方顯乃覺苦因,苦微不覺,苦增盛時其相方顯乃覺苦
下页续读