汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論記卷 22 · 大正藏 0334b

俱舍論記 · 唐 · 普光述

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1821
返回文本目录:《俱舍論記》
俱舍論記注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論記

当前为 0334b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0334b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 38912 稳定行段
责任者
唐 · 普光述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 22 · 大正藏 0334b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

名苦苦。非可意有二,謂苦苦、行苦,壞時樂故不名壞苦。

餘有漏行唯名行苦,體非苦受不名苦苦,壞容生樂不名壞苦。「此唯聖者至於有頂蘊」者,此顯行苦微細。

此行苦性,唯諸聖者所能觀見,凡夫雖觀不能深悟。故經部師鳩摩羅多有是頌言:又對凡夫顯聖厭勝。

「道諦亦應至有為性故」者,問。「道諦非苦至唯顯有漏」者,答。

道諦非苦,違逆聖心是行苦相,非緣聖道起四行相違逆聖心,由此聖道引眾苦盡。又通經言若觀諸有為涅槃寂靜者,釋云:亦由先見彼有為法是其苦性,後觀彼法上滅以為寂靜,故彼經說有為之言唯顯有漏。

道諦非苦亦無涅槃,故有為之言不通道諦。「若諸法中至苦為聖諦」者,問。

「有一類釋至計癰為樂」者,有一類說一切有部師釋。如文可知。

「有餘於此至說樂亦名苦」者,有餘經部鳩摩羅多。而於此中以頌釋言:以此樂受,能為未來,苦果因故。

能集未來,眾苦果故。有苦逼迫,希彼樂故。

故說樂受,亦名為苦。「理實應言至為諦非樂」者,論主述說一切有部正釋。

理實應言:聖者觀察諸三有及三有中樂,體皆是苦,以就行苦同一味故,由此立苦為諦非樂。「如何亦觀樂受為苦」者,餘部問。

「由性非常至一如苦受」者,論主答。由性非常,簡異滅諦;

違聖心故,簡異道諦,故名為苦。如以行苦相觀色等時,非彼行苦相一如苦受,顯苦受差別。

「有謂樂

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1821
藏经版页
0334b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。