汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論記卷 22 · 大正藏 0336c

俱舍論記 · 唐 · 普光述

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1821
返回文本目录:《俱舍論記》
俱舍論記注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論記

当前为 0336c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0336c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 38912 稳定行段
责任者
唐 · 普光述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 22 · 大正藏 0336c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

非由先有後方生也。「是故樂受實有理成」者,別結。

是故樂受我說實有,據理亦成。「由此定知至如應名苦」者,總結。

由此上來所釋教理,顯受非皆苦,亦有少實樂,定知一切諸有漏行三苦合故,如其所應名之為苦,非唯苦受名之為苦。「即苦行體亦名集諦」者,此下第二明集諦。

說一切有部標宗,即諸有漏苦、行體性,亦名集諦,能生果故。「此說必定至愛為集故」者,經部申難,顯說違經。

「經就勝故至亦是集諦」者,說一切有部通經。經就勝故說愛為集,理實所餘一切有漏亦是集諦。

言愛勝者,潤生等勝。「如是理趣由何證知」者,經部問諸有漏法皆是集諦,如是理趣由何證知?

「餘契經中至依法相說」者,說一切有部答。餘經亦說餘法為集,伽陀非唯說愛為因,說業、無明為因招後行。

故知集諦非唯是愛。又契經說五種種子:一根、二莖、三支、四節、五子。

此即別名喻有取識。取是煩惱,識有取故名有取識,如言有漏識。

又彼經中說以五種種子置地界中,此即別名喻四識住。種子及田、俱生芽等,竝是其因。

識及四識住竝能生果,俱名集諦。故知集諦非唯是愛。

又解:五種種子,即喻五趣識。置地界中,即喻四識住。

俱能生果竝是集諦。故經所說愛為集諦,是密意言,非真了義。

阿毘達摩依法相說,言諸有漏皆集諦。「然經中說至及彼因因」者,此下說一切有部會釋前經。

然經密說愛為集者,偏

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1821
藏经版页
0336c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。