汉传佛教 · 经疏部 · 胜鬘、净土与涅槃

阿彌陀經疏卷 1 · 大正藏 0322c

阿彌陀經疏 · 唐 · 窺基撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T37, no. 1757
返回文本目录:《阿彌陀經疏》
阿彌陀經疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

阿彌陀經疏

当前为 0322c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0322c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 1598 稳定行段
责任者
唐 · 窺基撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷页目录卷 1 · 大正藏 0322c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

圓德,謂一切事如來無功用自然成就,由本願力故所欲作事自然而成。六、心圓德,諸佛於六通境得最極自在,雖同類人及下人等不能為礙,在有心無心位中恒不廢忘,已久修習成就故故得自在。

七、常圓德,謂法身常住故及眾德亦常,由真如是常住故、諸法以此為身故、諸佛身常住故,依身所有眾德亦常住,故言念佛等。三寶之義廣如別章。」

次下第二釋去外疑。其文有五:一、遮;

二、徵;三、答;

四、例;五、釋。

經曰:「汝勿謂此鳥實是罪報所生」,次釋有畜生,由此疑心故佛遮掃,莫謂實是罪報所生。經曰:「所以者何」,次釋第二徵也。

既有鳥演法音,何以非實罪報也?經曰:「彼佛國土無三惡趣」,次釋第三答也。

彼國實無三惡趣故。所以無者,由阿彌陀佛昔發願言:「設我得佛,國有三惡趣者,亦不取正覺」,乃至「國中天人壽終之後,復更生三惡道者,亦不取正覺」,故知無也。

經曰:「彼佛國土尚無三惡道之名」,何況有實報之鳥也!次釋第四例答也。

三惡道之名尚無,況有實報之鳥。經曰:「是諸眾鳥,皆是阿彌陀佛欲令法音宣流變化所作」,次釋第五釋通也。

人疑云:此鳥既非實報,當是何身?答:彼佛所化,或寶光明所作,意欲令其助宣正法。

故《智度論》問云:淨土中諸佛有無量神力,何不但多化作佛處處說法度眾生,乃化作畜生樹木等說法也?答:若處處皆見佛身說法,眾生即不能信受,謂

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T37, no. 1757
藏经版页
0322c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《佛说阿弥陀经》与 T1755–T1762 八部义记、义述、疏、通赞疏及要解:DILA T1755–T1762 规范记录均把 T0366 标为相关经典。八部文本跨隋唐宋明,作者、题名与体例不同;共同根经和相同题名不能替代作品裁决。 窥基《阿弥陀经疏》与《阿弥陀经通赞疏》:DILA 分别登记 T1757 与 T1758,并给出独立规范码和篇幅。两部虽同作者、同根经,仍因题名、结构和范围不同保持两个作品。

归属边界:来源题记明确为东亚论师所撰经疏;平台将根本经与本注疏建立可审计关系并保持两个作品实体,不把注疏改写成经文表达或佛陀逐字亲说。