汉传佛教 · 经疏部

妙法蓮華經文句卷 4 · 大正藏 0050a

妙法蓮華經文句 · 隋 · 智顗說

完整原文 · 行段试行大正藏 T34, no. 1718
返回文本目录:《妙法蓮華經文句》
妙法蓮華經文句注音阅读完整原文 · 分页阅读

妙法蓮華經文句

当前为 0050a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0050a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 12816 稳定行段
责任者
隋 · 智顗說
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 4 · 大正藏 0050a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

作能化者開示耶?又正是因門說法,開三顯一之時,那得分出兩句為果門中說耶?

果門因緣未會,那得預說?若爾六瑞初興,佛未起定,應是略說;

五千未去,應是廣說。二處既其不然,果門安得如此?

下方未出,分身未集,那得以因門二句為果門耶?次光宅云:「初一句是開除開出,昔方便說三令除五濁,開出大乘覺悟知見道理。

先雖為人開說此理,不說所以,更示況此理令生聞慧。雖聞未悟所以,更廣分別開悟思慧。

既信悟得意,即令發心學佛知見,令得修慧入佛知見道理。」今亦不用,何者?

汝同舊命章云是果一,四句皆應作果義,云何用三慧消文,因果矛盾前後相違?又三慧多種,此經正破二乘,決定不用三藏中三慧,菩薩方便與二乘同者,蓋是通意,又不可用;

若作別三慧,是菩薩法都非佛法;若作圓三慧,圓三慧來開佛知見,消經不可;

若作餘三慧,去經逾遠;若作圓三慧,果一義不成。

都不可用。次地論師云:「第五恒沙得八分解,即三十心位為開,從初地至六地,見思盡解轉分明如示,七地至八地,空有並觀無礙如悟,十地為入,引經十地名為眼見。」

今亦不用,何者?此經明開佛知見,佛以一切種智知,佛以佛眼見,開此智眼乃名佛知見,云何取第五恒沙生八分解,猶未入地稱之為開?

如此論開非開佛眼,如此之知非一切種智知,不與經會故不用。有人解:「初句是理,後三

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T34, no. 1718
藏经版页
0050a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《法华经》文句、玄论、义疏、游意、玄赞、宗要与再注释:DILA 的 T0262 规范记录逐项关联 T1718–T1725;这些文本共享《妙法莲华经》解释对象,却由不同作者、体例和注释层形成,根本经、直接注释、教义阐释和再注释保持独立作品。 智顗《妙法莲华经文句》与湛然《法华文句记》:DILA T1718、T1719 规范记录互相连接,T1719 是承接 T1718 文句层的独立再注释,不是《法华经》正文表达,也不是 T1718 的另一版本。

归属边界:来源传统题记使用“说”等讲授责任;平台保留讲说与记录层次,不把后世讲疏简化为亲笔作品、经文表达或佛陀逐字亲说。