汉传佛教 · 经疏部

金剛般若經贊述卷 1 · 大正藏 0137a

金剛般若經贊述 · 唐 · 窺基撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T33, no. 1700
返回文本目录:《金剛般若經贊述》
金剛般若經贊述注音阅读完整原文 · 分页阅读

金剛般若經贊述

当前为 0137a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0137a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 2632 稳定行段
责任者
唐 · 窺基撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 2 卷卷 1 · 大正藏 0137a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

皆據觀中而答也。謂在觀時不作能得、能證解,故名與前無違也。

上來世親意。無著者,上來四差別竟,此第五為修道勝得中無慢也。

若八種住處之中第四離障礙住處中有十二,此初離慢障也。謂諸聖者云我能得果,我是預流等,故名之為慢。

今答若在觀中之時,而無我得之慢也。然前三果出觀容起,第四果者,煩惱定無,所知容起也。

「須菩提!於意云何?

斯陀含能作是念,『我得斯陀含果』不?」須菩提言:「不也,世尊!

何以故?斯陀含名一往來,而實無往來,是名斯陀含。」

「須菩提!於意云何?

阿那含能作是念,『我得阿那含果』不?」須菩提言:「不也,世尊!

何以故?阿那含名為不來,而實無不來,是故名阿那含。」

「須菩提!於意云何?

阿羅漢能作是念,『我得阿羅漢道』不?」須菩提言:「不也,世尊!

何以故?實無有法名阿羅漢。

世尊!若阿羅漢作是念,『我得阿羅漢道』,即為著我、人、眾生、壽者。」

述曰,此後之三果皆應准前通釋,然前三果之中皆應有「即為著我、人」等,譯家略故無也。就第四果中初、佛問,次、善現答,中初、正答阿羅漢,次、善現引己為證,令他信故。

「世尊!佛說我得無諍三昧,人中最為第一,是第一離欲阿羅漢。

我不作是念,『我是離欲阿羅漢』。世尊!

我若作是念,『我得阿羅漢道』,世尊則不說須菩提是樂阿蘭那行者!以須菩提實無所行,而名須菩提是樂阿蘭那行。」

述曰,此第二引證也。言「我是第一離欲」者,謂能離煩惱障及定障故也,以是俱解脫,故不同慧解脫但離煩惱障也。

就引己為證之中有三,初、明

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T33, no. 1700
藏经版页
0137a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《金刚经》七部疏、赞、纂要与注解:T1698–T1704 共享《金刚般若》解释对象,但由不同作者、时代和注释层形成;共同根本经不等于同一注释作品。

归属边界:来源题记明确为东亚论师所撰经疏;平台将根本经与本注疏建立可审计关系并保持两个作品实体,不把注疏改写成经文表达或佛陀逐字亲说。