汉传佛教 · 经疏部

金剛般若經贊述卷 1 · 大正藏 0136c

金剛般若經贊述 · 唐 · 窺基撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T33, no. 1700
返回文本目录:《金剛般若經贊述》
金剛般若經贊述注音阅读完整原文 · 分页阅读

金剛般若經贊述

当前为 0136c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0136c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 2632 稳定行段
责任者
唐 · 窺基撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 2 卷卷 1 · 大正藏 0136c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

福相至得法身住處也。謂外有疑曰:「上說於真如理中,無智相法身可得,又無法可說者,欲受、持此經為欲得福耶?」

故如來為校量也。謂於如來言說法身若有諸受之者,能生福相、至得法身,故若受持一四句者,生福甚多。

依等五義如論應詳。「須菩提!

於意云何?須陀洹能作是念,『我得須陀洹果』不?」

述曰,依世親說,此下有二校量,合二為一文。於中二,初、釋疑,次、校量。

釋疑有三,一者、約二乘以生疑,謂前說一切聖人以無為法得名,無為法中無說無取者,何故預流等云我能取自果,復云我得我證耶?第二疑云,若言無說無取者,何故如來昔於燃燈佛所聞法故從七地入八地耶?

是即有說有取故。第三、若無說無取者,何故菩薩取莊嚴淨國土等耶?

此三種疑皆於前說一切聖人以無為法而有差別故生疑也。不同前段校量中所生疑者,皆於應不住相、想以生也。

就此破初疑之中有四,一一文中皆佛問,次、善現答,此為初問也。流有二種,一者、生死流,二者、出世流類。

若望生死即是逆流,若望出世便是預流也。須菩提言:「不也,世尊!

何以故?須陀洹名為入流,而無所入,不入色、聲、香、味、觸、法,是名須陀洹。」

述曰,此第二善現答,初、標答,次、釋答也。此答意云,若正在觀中證理之時,而無趣入,不作趣入之解,故但為其立名稱曰預流也。

又若入色、聲、香等是有分別,正證真理之時但冥契理,而不入色、聲等法,故名預流也。餘

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T33, no. 1700
藏经版页
0136c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《金刚经》七部疏、赞、纂要与注解:T1698–T1704 共享《金刚般若》解释对象,但由不同作者、时代和注释层形成;共同根本经不等于同一注释作品。

归属边界:来源题记明确为东亚论师所撰经疏;平台将根本经与本注疏建立可审计关系并保持两个作品实体,不把注疏改写成经文表达或佛陀逐字亲说。