汉传佛教 · 三论与肇论著述

肇論新疏卷 3 · 大正藏 0237c

肇論新疏 · 元 · 文才述

完整原文 · 行段试行大正藏 T45, no. 1860
返回文本目录:《肇論新疏》
肇論新疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

肇論新疏

当前为 0237c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0237c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 3695 稳定行段
责任者
元 · 文才述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 3 卷卷 3 · 大正藏 0237c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

也。以喻量法昭然可見。

夫群生萬端識根不一。智鑑有淺深。

德行有厚薄初句總指次句。識謂識心。

即樂欲不同。謂樂大樂小。

根謂根性。即種性不一。

即大機小機。次句大乘雙照二空名深。

小乘獨見人空名淺。德行下自利之行名薄。

二行雙行名厚。亦可諦緣之行名薄。

六度萬行名厚。所以俱之彼岸。

而升降不同。彼岸豈異。

異自我耳由識根差別故。所以俱往彼岸而高下不齊。

喻以生死為此岸。煩惱為中流。

涅槃為彼岸。彼岸唯一為力。

不同故成異也。然則眾經殊辨其致不乖由前云眾經異說何以取中。

今引法華。明三乘一起。

三雖差別。至道唯一。

三位例然。責異第十九折之五也。

所證之理既一。如何能證之人三殊耶。

此亦躡前而問。下文自具。

有名曰。俱出火宅則無患一也。

同出生死則無為一也。而云彼岸無異異自我耳。

彼岸則無為岸也。我則體無為者也初喻次法免患既同。

無為定一。而云下舉前違文。

彼岸下約法約人。先定其理而後難云。

請問我與無為為一為異。若我即無為。

無為亦即我。不得言無為。

無異異自我也。若我異無為。

我則非無為。無為自無為。

我自常有為。冥會之致又滯而不通初二句雙審。

若我下出第一過。明人法相。

即既人法相即人三法三。何云法一也。

又若我下出第二過。明人法兩異。

無為有為兩分。有為三乘應冥會

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T45, no. 1860
藏经版页
0237c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《肇论》与元康、文才两部论疏:DILA 的 T1858 权威记录明确关联 T1859、T1860,后两者也反向指向 T1858。两部疏各有独立责任、时代和正文,保留为根本文本上的不同注疏作品。