汉传佛教 · 经疏部 · 涅槃、药师、弥勒与维摩

維摩經略疏垂裕記卷 7 · 大正藏 0802a

維摩經略疏垂裕記 · 宋 · 智圓述

完整原文 · 行段试行大正藏 T38, no. 1779
返回文本目录:《維摩經略疏垂裕記》
維摩經略疏垂裕記注音阅读完整原文 · 分页阅读

維摩經略疏垂裕記

当前为 0802a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0802a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 12204 稳定行段
责任者
宋 · 智圓述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 7 · 大正藏 0802a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

拓州,取開拓之義。後周以居三峽之口,因為峽州也。

「一番所難」等者,淨名一難,合僧󱊗盡像。三教破執,合隨人動止。

三、雙並,二:初、分科。二、隨釋,二:初、以四為並端,二:初、標示。

二、正釋,二:初、通教,二:初、示逆順。二、正解釋。

文有四段,以通教所談生佛依正悉空故,故得逆順以並彌勒。初、約眾生如順並。

「假人至無二」者,眾生即空、彌勒即空,凡聖雖殊,空體唯一。「異則非如」者,不異曰如。

如秖是空,空何曾異?若有二異,定非是如。

「非三數番」者,數,四也。彼通此並,義實無窮,豈止三四。

二、約一切法如順並。前唯正報,此兼依報。

依正俱空,故得為並。「須類說之」者,應云若國土如,不生不滅不得受記。

彌勒如亦然,例初番說之。「何者至佛不授」者,荊溪云:此乃引異而難於同,況復此中且從破說。

若從立義無非授記,一切諸法得記何爽?依尚可記,正何所論。

淨名今且寄衍權教,以不記法而難於記,純依圓教何所難耶?故圓教中因果依正事理既其不二,理既圓具,記亦何疑?

果有因無,無常果耳。「故大經」下,引證者大旨亦然,故亦且從權教以說。

三、約眾賢聖如順並。荊溪云:小乘賢聖權無記義,實教具如《法華經》也。

故四味著諸法如及記小乘,則為如來綺語之過。故知淨名不可即用《法華經》意,故且還依方等部難問。

若爾,何不用於方等中圓,反以諸法無如為並?答:還是方等帶別之圓,故亦未得彰灼而說。

《華嚴》初頓,理無餘說。四、約彌勒如反並。

一一皆云等者反並第三番者,彌勒如無生滅得受記

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T38, no. 1779
藏经版页
0802a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《维摩诘所说经》与 T1775–T1781 七部注、义记、玄疏、略疏、再注及玄论义疏:DILA T1775–T1781 规范记录均把 T0475 标为相关经典。七部作品跨后秦、隋唐与宋,责任、题名、层级和范围不同,根经与各层诠释分开登记。 《维摩诘所说经》、智顗说湛然略疏与智圆《垂裕记》:DILA T1778 与 T1779 规范记录互相关联;T1779 依《维摩经略疏》展开十卷再注。根经、略疏和垂裕记分层登记。

归属边界:本记录解释另一部注疏,是独立再注释作品;平台同时连接根本经、直接注疏与再注释,不把三层文本相互合并或改写成佛陀逐字亲说。