汉传佛教 · 经疏部 · 涅槃、药师、弥勒与维摩

維摩經略疏垂裕記卷 2 · 大正藏 0737b

維摩經略疏垂裕記 · 宋 · 智圓述

完整原文 · 行段试行大正藏 T38, no. 1779
返回文本目录:《維摩經略疏垂裕記》
維摩經略疏垂裕記注音阅读完整原文 · 分页阅读

維摩經略疏垂裕記

当前为 0737b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0737b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 12204 稳定行段
责任者
宋 · 智圓述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 2 · 大正藏 0737b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

千年、末法萬年。五千年來學三達智并得四果,六千年去學不得道。

萬年已後,經典文字自然滅盡,但現剃頭有袈裟耳。」正法之世大乘味淳,至乎像代味少淡薄。

若入末法則無大乘,奴婢出家污染淨行,惡王治世課稅僧尼。今既未然,猶居像法。

此等年世後學宜知,來者覽之無嫌繁重。二、「信法根性悉是至聽法之人」者,明信行乘種也。

「即是至之人」,明法行乘種也。「必須善之」者,令善佛意也。

法行非上慢之類,信行非涼德之徒,而荊溪記中偏誡信行,豈非正為我曹而垂訓乎。故荊溪云:既言為種,種有明暗。

若徵遠種,畜生道中久遠一句尚得為因,況復聽法講說者耶?故知佛意不以但令聞已說已端拱待發。

若如是者,精進徒施。必欲為種,佛意欲令分起行故、為菩提故、為利他故、伏煩惱故、隨照了故、厭生死故、達文字故、遠眷屬故、為乘急故、為俱急故、無悕須故、遠名利故、亡彼我故、折憍慢故、敬求者故、不請友故、請加被故、讚他說故、遠雜語故、離戲笑故,捨如是等二十法已,略可微為信行乘種。

若不爾者,為種實難。三、大小根性利鈍為異者,法利、信鈍。

或互為利鈍。四、頓漸根性,二:初、列章。

二、釋義,二:初、正釋,二:初、正明,二:初、頓大。「七處八會」者,以再會普光明殿故;

唐譯新經則有九會,以三會普光明殿故。大師但見舊譯,故云八會。

或作九者,後人妄改。「譬如」下,日喻佛,照喻說法,高山喻別圓機。

「以龍鬼」等者,備如《華嚴》列眾文。「次明」下,夫言法行少聞多解,非全不聞,大小咸

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T38, no. 1779
藏经版页
0737b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《维摩诘所说经》与 T1775–T1781 七部注、义记、玄疏、略疏、再注及玄论义疏:DILA T1775–T1781 规范记录均把 T0475 标为相关经典。七部作品跨后秦、隋唐与宋,责任、题名、层级和范围不同,根经与各层诠释分开登记。 《维摩诘所说经》、智顗说湛然略疏与智圆《垂裕记》:DILA T1778 与 T1779 规范记录互相关联;T1779 依《维摩经略疏》展开十卷再注。根经、略疏和垂裕记分层登记。

归属边界:本记录解释另一部注疏,是独立再注释作品;平台同时连接根本经、直接注疏与再注释,不把三层文本相互合并或改写成佛陀逐字亲说。