汉传佛教 · 经疏部 · 涅槃、药师、弥勒与维摩

維摩經略疏垂裕記卷 2 · 大正藏 0727c

維摩經略疏垂裕記 · 宋 · 智圓述

完整原文 · 行段试行大正藏 T38, no. 1779
返回文本目录:《維摩經略疏垂裕記》
維摩經略疏垂裕記注音阅读完整原文 · 分页阅读

維摩經略疏垂裕記

当前为 0727c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0727c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 12204 稳定行段
责任者
宋 · 智圓述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 2 · 大正藏 0727c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

像如脫瓔珞,現劣應身如著弊衣,即老比丘也。「門內尊特」者,既心相體信,故入宅見長者瓔珞之身也。

如今經身子等見如須彌山王之像也。「或現」下,新入小機還見劣應。

「眾生疑故」者,暹云:彼般若中,眾疑曰:「佛始王宮生,十九出家,三十成道,至此何能現於不思議身?」為息眾疑,但現丈六身,方面各一丈之光。

此皆眾疑。人常所見者,名常身常光也。

「涅槃」下,現身雖同方等,稟小同解圓常,此為異也。問:或謂《華嚴》報身說,諸餘大乘悉應佛說以判優劣。

為定爾耶?答:三身明之,應身能說,法定無說,報通二義。

自受用報同法無說,他受用報同應有說。應即法故,說即無說:法即應故,無說即說。

約理則非說非不說,約事則有說有不說。理事相即,諍計何從?

故《法華》、《涅槃》既已開權,尚是法說,寧非報說?故曰釋迦牟尼名毘盧遮那,吾今此身即是法身。

庶幾來者審而思之。三、入涅槃。

然此三文,去就少異。成道入滅俱約四機同時見異,中間轉法乃約五時增減明之。

同時異見即互通意,五時增減即次第意,應知俱通俱次,但互現其文耳。三、「此經」下,判今經所屬。

今判教部,正依次第。二、「問」下,料簡。

「若就」下,障重故見劣身,根利故聞勝法。二、釋在。

在即住義。三、觀心。

六即分別者,委如前記。凡論觀心,皆為初心名字位人示其門也。

五、聞經之處,二:初、敘意分章。二、依章釋義,二:初、正解方所,二:初、通方所,三:初、約事。

毘耶離國在恒河南,中天竺界。文中四義,即世間四悉。

嚴淨故見者歡喜即世界也,粳

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T38, no. 1779
藏经版页
0727c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《维摩诘所说经》与 T1775–T1781 七部注、义记、玄疏、略疏、再注及玄论义疏:DILA T1775–T1781 规范记录均把 T0475 标为相关经典。七部作品跨后秦、隋唐与宋,责任、题名、层级和范围不同,根经与各层诠释分开登记。 《维摩诘所说经》、智顗说湛然略疏与智圆《垂裕记》:DILA T1778 与 T1779 规范记录互相关联;T1779 依《维摩经略疏》展开十卷再注。根经、略疏和垂裕记分层登记。

归属边界:本记录解释另一部注疏,是独立再注释作品;平台同时连接根本经、直接注疏与再注释,不把三层文本相互合并或改写成佛陀逐字亲说。