汉传佛教 · 经疏部 · 涅槃、药师、弥勒与维摩

維摩經略疏卷 10 · 大正藏 0709a

維摩經略疏 · 隋 · 智顗說 · 唐 · 湛然略

完整原文 · 行段试行大正藏 T38, no. 1778
返回文本目录:《維摩經略疏》
維摩經略疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

維摩經略疏

当前为 0709a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0709a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 12801 稳定行段
责任者
隋 · 智顗說 · 唐 · 湛然略
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 10 · 大正藏 0709a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

愛翫。由是緣故,今聞我語了不入心,機在阿難迴心入道。

阿難雖復令其生信,終歸於我乃能得道。故知文飾之法乃是悅耳之緣,非究竟之旨。

方便引入為進悟之漸,故所不論耳。實相深法能作得道之要,毒鼓之譬此之謂也。

約此明新發心、久行二種之人,但看飾辭直語則知得失。第二、從「復有二法所未聞經」去,是明廣舉非。

就此為二:前明二法釋前新學毀謗不近,後明二法釋前久學不應輕慢取相。前毀謗不近者,此中如喜根菩薩但說實相之法,明一切法中有安樂性。

勝意稟三藏法,威儀無缺持戒頭陀,忽聞喜根所說與其學習相違,心大驚怪,毀呰誹謗不肯信受,即時作法擯此喜根。擯法亦成即入地獄。

此是新發心人稟方便教,毀謗般若不信深經。如此之人須深淺知。

二者,或時不謗此法,然於持法之人者無敬近心,或復有時說其過惡。此亦是失相,皆非久行調伏心者。

第二、舉輕慢取相。《大品》明菩薩若於同住新發心人生輕蔑相,謂此人無所知曉。

起此一念慢心,却損無數劫功德,更還受罪。如其罪報竟,方能發心,乃復今日德行。

以此而言,輕慢之心大為過罪,非唯障得無生忍,乃更受罪殃,故簡為非。次復有菩薩雖解深法,而取相分別階梯漸次,取相分別生決定想,復是動念之法,非究竟道。

何以故?諸法實相清淨湛然尚無一相,何況有二?

無言無示,言之者失理、示之者乖宗。以此分別思量之心,何能契會寂滅之法?

如三時四時五時、半滿、四宗六宗等

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T38, no. 1778
藏经版页
0709a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《维摩诘所说经》与 T1775–T1781 七部注、义记、玄疏、略疏、再注及玄论义疏:DILA T1775–T1781 规范记录均把 T0475 标为相关经典。七部作品跨后秦、隋唐与宋,责任、题名、层级和范围不同,根经与各层诠释分开登记。 智顗《维摩经玄疏》与智顗说、湛然略《维摩经略疏》:DILA T1777 与 T1778 规范记录互相关联,但责任题记、题名、卷数与编定层不同。共同教说传统与略疏关系不构成同一表达。 《维摩诘所说经》、智顗说湛然略疏与智圆《垂裕记》:DILA T1778 与 T1779 规范记录互相关联;T1779 依《维摩经略疏》展开十卷再注。根经、略疏和垂裕记分层登记。