汉传佛教 · 经疏部 · 涅槃、药师、弥勒与维摩

維摩經略疏卷 10 · 大正藏 0696c

維摩經略疏 · 隋 · 智顗說 · 唐 · 湛然略

完整原文 · 行段试行大正藏 T38, no. 1778
返回文本目录:《維摩經略疏》
維摩經略疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

維摩經略疏

当前为 0696c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0696c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 12801 稳定行段
责任者
隋 · 智顗說 · 唐 · 湛然略
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 10 · 大正藏 0696c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

中為四:一命食、二勸捨小心、三異聲聞竊念、四化菩薩彈。次勸莫以小意食者,不消此食。

其若不發心慕大,此味勢終不自消。如《涅槃》毒鼓雖無心欲聞,近遠皆死。

諸菩薩食者即悟無生,此是近故而死。二乘雖前未死,到《法華》中皆捨小發大,名之為死。

四、化菩薩訶中為二:一歎飯功德、二述飯功德。四、二土菩薩問答二土佛行化不同。

此正是品之來意,為將此證成道觀雙流。中道菩薩能淨穢俱遊通達無礙,然機悟不同,所以諸佛方便隨其根緣以之起教。

若是此方耳根利,用聲詮理,化剛強之人,名為穢土。彼界鼻舌兩根利,用香味為教化,於純一大乘無三差別,名為淨土。

今但欲明淨穢雙遊,故此土屬穢、彼土為淨。若究尋其義,未必全爾。

何以故?至如西方是淨土,寶樹池流皆說無生忍聲。

又蓮華藏國別教之土,純諸菩薩,色像無邊、音聲無邊。此中猶有音聲為佛事,何得定判聲屬穢土?

若耳根起道通淨穢二國,鼻根起道亦應如是。何以故知?

若香在彼國純化大乘,曲入娑婆遂使三乘同稟香味,既三乘蒙香味入道者,豈不是香味通於穢國耶?例如釋迦寂滅道場聲色無邊尊特之佛名為淨土,為罪眾生作三乘化即名穢國。

彼淨國之香來化娑婆亦復如是,凡夫食之正位乃消,正位服之發心乃消,發心服之無生乃消。即是分純一之香逗於三種,豈不香通垢淨?

今正辨淨穢俱遊,據別為語而判淨穢。問:佛命菩薩令攝身香,何不攝飯香?

答:飯亦被攝。何故爾?

飯

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T38, no. 1778
藏经版页
0696c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《维摩诘所说经》与 T1775–T1781 七部注、义记、玄疏、略疏、再注及玄论义疏:DILA T1775–T1781 规范记录均把 T0475 标为相关经典。七部作品跨后秦、隋唐与宋,责任、题名、层级和范围不同,根经与各层诠释分开登记。 智顗《维摩经玄疏》与智顗说、湛然略《维摩经略疏》:DILA T1777 与 T1778 规范记录互相关联,但责任题记、题名、卷数与编定层不同。共同教说传统与略疏关系不构成同一表达。 《维摩诘所说经》、智顗说湛然略疏与智圆《垂裕记》:DILA T1778 与 T1779 规范记录互相关联;T1779 依《维摩经略疏》展开十卷再注。根经、略疏和垂裕记分层登记。