汉传佛教 · 经疏部 · 涅槃、药师、弥勒与维摩

維摩經略疏卷 10 · 大正藏 0696a

維摩經略疏 · 隋 · 智顗說 · 唐 · 湛然略

完整原文 · 行段试行大正藏 T38, no. 1778
返回文本目录:《維摩經略疏》
維摩經略疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

維摩經略疏

当前为 0696a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0696a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 12801 稳定行段
责任者
隋 · 智顗說 · 唐 · 湛然略
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 10 · 大正藏 0696a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

穢俱顯,圓通不礙、融會無方,入不二門雙亡二邊正入中道。此品雙照二諦,淨穢俱融,廣上非真非假之文,成於道觀雙流之義,顯出圓通自在之用。

今文異上雙照二諦之用,上〈問疾品〉未廣明雙用結成菩薩行具舉諸行,雖知諸佛國土永寂如空,而現種種清淨佛土,是菩薩行。今文還釋上二用,明淨穢二土相涉。

文中處處釋出淨土之意,故知此經始末並皆釋成佛國因果,其義宛然。此文明淨穢二土之行既爾,諸行亦然,舉此以例諸也。

故有此品文來。就此品大為二意:一明身子念食、二明大士譏訶。

身子是起教之人,為兩事故須念食:一者諸佛道法過中不飡,此諸大人食時將到,故須起念。二者上文云「應以何法起菩薩根」,上來室內敷說勝法,音聲佛事即是音聲起菩薩根。

次應用香味二法起菩薩根,時眾將用鼻舌兩根聞於大乘禪悅法喜,機在不久,故身子扣此機端而致念也。大士訶者,明其二乘八解久有禪悅,不以自資而外念求食,是故譏之。

第二、譏訶。為五:一譏、二許食、三遣化請、四二土佛行化不同、五時眾得益。

一訶如文。二許食中云「且待」者,機時未至故。

「未曾有」者,明身子八解之中無此法喜禪悅也。三、請食中為四:一入三昧、二遣請飯、三到彼問訊、四受飯而還。

就入三昧為三:一入三昧、二現請飯之國、三大眾皆見。今言彼國以香為佛事,用香詮理,鼻根受道,無有聲聞,純諸菩薩者,此語似如實報之國蓮華藏土。

然同居之土亦有穢淨,亦有一乘之

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T38, no. 1778
藏经版页
0696a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《维摩诘所说经》与 T1775–T1781 七部注、义记、玄疏、略疏、再注及玄论义疏:DILA T1775–T1781 规范记录均把 T0475 标为相关经典。七部作品跨后秦、隋唐与宋,责任、题名、层级和范围不同,根经与各层诠释分开登记。 智顗《维摩经玄疏》与智顗说、湛然略《维摩经略疏》:DILA T1777 与 T1778 规范记录互相关联,但责任题记、题名、卷数与编定层不同。共同教说传统与略疏关系不构成同一表达。 《维摩诘所说经》、智顗说湛然略疏与智圆《垂裕记》:DILA T1778 与 T1779 规范记录互相关联;T1779 依《维摩经略疏》展开十卷再注。根经、略疏和垂裕记分层登记。