汉传佛教 · 经疏部 · 涅槃、药师、弥勒与维摩

維摩經略疏卷 9 · 大正藏 0685b

維摩經略疏 · 隋 · 智顗說 · 唐 · 湛然略

完整原文 · 行段试行大正藏 T38, no. 1778
返回文本目录:《維摩經略疏》
維摩經略疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

維摩經略疏

当前为 0685b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0685b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 12801 稳定行段
责任者
隋 · 智顗說 · 唐 · 湛然略
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 9 · 大正藏 0685b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

若受此道亦是苦道非道,而修歡喜三昧及不動等六種三昧,未具佛法,終不滅此果報受而取證,即能通達佛道。言斷其因緣者,得二十五三昧,能破二十五有,即是斷其因緣。

復次現遍入諸道,即是遍入十法界道。斷其因緣者,斷四教菩薩因緣三道。

「現於至生死」,七、明現二種涅槃非道通達佛道。上明二乘有為功德,今明二乘無為功德,皆是非道。

又上但說二乘,今兼三乘入二涅槃,皆非佛道。除圓妙覺示現,其餘皆有無為緣集三道非道。

若應以三乘滅度而得度者,即現三乘。「而不斷生死」者,菩薩大悲處於生死,通達生死非道即是佛道,豈可斷也。

「文殊至佛道」,八、結成佛道義。菩薩若能行前七種明於非道之理具一切佛法者,即是通達佛道也。

「於是」下,二、明如來種。所以淨名問文殊者,上文殊問,淨名答非道為佛道。

今淨名問,文殊答非種為如來種。此二大士互為賓主之儀,為欲顯上所明行於非空入假。

其理幽玄,諸未悟者多生疑怪。今淨名問如來種,欲顯非道佛道令義分明。

若知三道是如來種者,即能通達非道是佛道也。文為五:一淨名問、二文殊答、三淨名重問、四文殊解釋、五大迦葉稱嘆領解述成。

初問「何等為如來種」者,正為成非道為道。「文殊師利」下,二、文殊答。

即是以非種為種。何者?

上淨名以非道為道,恐時眾未解,故問種義。今文殊答以非種為種,理趣快同,顯成向說之玄旨也。

言如來種者,《大論》云「如法相解、如法相說,名如來種。」若如十二因緣

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T38, no. 1778
藏经版页
0685b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《维摩诘所说经》与 T1775–T1781 七部注、义记、玄疏、略疏、再注及玄论义疏:DILA T1775–T1781 规范记录均把 T0475 标为相关经典。七部作品跨后秦、隋唐与宋,责任、题名、层级和范围不同,根经与各层诠释分开登记。 智顗《维摩经玄疏》与智顗说、湛然略《维摩经略疏》:DILA T1777 与 T1778 规范记录互相关联,但责任题记、题名、卷数与编定层不同。共同教说传统与略疏关系不构成同一表达。 《维摩诘所说经》、智顗说湛然略疏与智圆《垂裕记》:DILA T1778 与 T1779 规范记录互相关联;T1779 依《维摩经略疏》展开十卷再注。根经、略疏和垂裕记分层登记。