汉传佛教 · 经疏部 · 涅槃、药师、弥勒与维摩

維摩經略疏卷 9 · 大正藏 0686c

維摩經略疏 · 隋 · 智顗說 · 唐 · 湛然略

完整原文 · 行段试行大正藏 T38, no. 1778
返回文本目录:《維摩經略疏》
維摩經略疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

維摩經略疏

当前为 0686c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0686c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 12801 稳定行段
责任者
隋 · 智顗說 · 唐 · 湛然略
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 9 · 大正藏 0686c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

淨即是六根相似相現。故《華嚴》明十種六根,因是得入如來六根。

故知淨是如來種義。「七識處」者,什師云:欲界人天為一,三禪三空為六,合七識住。

所以然者,三惡苦多,識不樂住。第四禪識色微故,又以有無想天故,識不樂住。

第四無色,以非想法微故,識不樂住。隨識樂住即是法性。

「八邪至為種」,四、重約煩惱道為種。八邪如前迦葉章明。

不捨八邪而入八正,即是種義。「九惱」者,約三世違情是生嗔之緣,謂此人現世惱我、惱我親、歎我怨,過未亦爾,是為九惱。

若有方便,是生慈緣,故得是如來種。「十不善道為種」,五、約業道明如來種。

十不善則攝得五逆。因惡生善即有十善,若能生十善即生三不護、三密,示現三業隨智慧行等如來功德,故即是種也。

「以要至佛種」,六、總結成如來種。煩惱不善不出見愛,以此往收,故一切不善皆在其中,皆是如來種也。

「曰何謂也」,三、淨名重問。「答曰」下,四、文殊答。

文為二:一正答、二譬顯。初、正答。

言「若見無為入正位者」,即是斷如來種,不能行於非道,以滅受取證,故不能發三菩提心。所言若見無為入正位者,苦忍初心即是見諦,名之為見。

見諦惑盡,終不更起,即是一分數緣無為,即是正位。若見惑斷,即見煩惱如來種斷,是人遠至七生,畢竟不受後身,則界內三道非種之種究竟永斷,故不能發三菩提心入假行道,自利利人學一切法,行於非道通達佛道成三佛種。

「譬如」下,二、譬說。文為四。

亦可通譬上明種義,亦可別譬。別譬為二:初三別譬三

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T38, no. 1778
藏经版页
0686c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《维摩诘所说经》与 T1775–T1781 七部注、义记、玄疏、略疏、再注及玄论义疏:DILA T1775–T1781 规范记录均把 T0475 标为相关经典。七部作品跨后秦、隋唐与宋,责任、题名、层级和范围不同,根经与各层诠释分开登记。 智顗《维摩经玄疏》与智顗说、湛然略《维摩经略疏》:DILA T1777 与 T1778 规范记录互相关联,但责任题记、题名、卷数与编定层不同。共同教说传统与略疏关系不构成同一表达。 《维摩诘所说经》、智顗说湛然略疏与智圆《垂裕记》:DILA T1778 与 T1779 规范记录互相关联;T1779 依《维摩经略疏》展开十卷再注。根经、略疏和垂裕记分层登记。