汉传佛教 · 经疏部 · 涅槃、药师、弥勒与维摩

維摩經略疏卷 9 · 大正藏 0689b

維摩經略疏 · 隋 · 智顗說 · 唐 · 湛然略

完整原文 · 行段试行大正藏 T38, no. 1778
返回文本目录:《維摩經略疏》
維摩經略疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

維摩經略疏

当前为 0689b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0689b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 12801 稳定行段
责任者
隋 · 智顗說 · 唐 · 湛然略
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 9 · 大正藏 0689b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

門。二、釋品者,然門有多義,入亦不同。

今略明十種四句,簡其同異。第一四句者,一偏門入偏理,三藏三乘也。

二圓門入偏理,三乘聞圓而入偏者是也。三偏門入圓理,二乘根敗高原不論入義,三藏菩薩不妨論入。

四圓門入圓理,即入佛慧菩薩是也。後二句是今入不二法門。

第二四句者,一次第門入次第理,別教菩薩入初地者是也。二次第門入圓理,別教菩薩入初住者是也。

三圓門入次第理,圓菩薩入初地者是也。四圓門入圓理,圓菩薩入初住者是也。

雖復四句更互,由根性不定而同入中道,故皆同入今不二法門。第三四句者,一教為理門,聞教悟理故。

二理為教門,由理識教故。三教為教門,若人聞一句通達無量義故。

四理為理門,從理進入故,始從初住乃至妙覺。故《華嚴》云「所有慧身不由他悟」,豈由昔教耶?

前三句多是三十一菩薩入不二法門,後一句多是文殊、淨名入不二法門。雖同應迹,化功歸己,進入何妨。

第四四句者,一教門非理門,教是能通、理是所通,能所異故。二理門非教門,吾聞解脫之中無有言說故。

三教門即理門,文字即解脫故。四理門即教門,解脫即文字故。

前二句,三藏之理教,非今入門;後二句是今入不二法門。

第五四句者,一默門不入,即身子默然者是也。二默門入,即淨名杜口是也。

三默說門皆不入,即三藏理教是也,人則二乘者是。四教理皆入,圓家之教理是也,人則三十三菩薩是也。

第六四句者,一教門入,聞今說入者是也。二行

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T38, no. 1778
藏经版页
0689b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《维摩诘所说经》与 T1775–T1781 七部注、义记、玄疏、略疏、再注及玄论义疏:DILA T1775–T1781 规范记录均把 T0475 标为相关经典。七部作品跨后秦、隋唐与宋,责任、题名、层级和范围不同,根经与各层诠释分开登记。 智顗《维摩经玄疏》与智顗说、湛然略《维摩经略疏》:DILA T1777 与 T1778 规范记录互相关联,但责任题记、题名、卷数与编定层不同。共同教说传统与略疏关系不构成同一表达。 《维摩诘所说经》、智顗说湛然略疏与智圆《垂裕记》:DILA T1778 与 T1779 规范记录互相关联;T1779 依《维摩经略疏》展开十卷再注。根经、略疏和垂裕记分层登记。