汉传佛教 · 经疏部 · 涅槃、药师、弥勒与维摩

維摩經略疏卷 9 · 大正藏 0686a

維摩經略疏 · 隋 · 智顗說 · 唐 · 湛然略

完整原文 · 行段试行大正藏 T38, no. 1778
返回文本目录:《維摩經略疏》
維摩經略疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

維摩經略疏

当前为 0686a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0686a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 12801 稳定行段
责任者
隋 · 智顗說 · 唐 · 湛然略
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 9 · 大正藏 0686a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

無也。善人有者,已有善法緣因也。

闡提無此,故云無也。二人俱有者,有正因性。

二人俱無者,無了因性。若約識為義,六識是緣因種,善惡並是六識所起,離六識外則無惡無善,無緣因種。

七識是了因種,惑之與解皆是七識,離七識外則無惑無解。八識是正因種,無八識則無生死涅槃。

真諦云:有第九識是真識,八識猶是虛妄生死種子所依。若地論師用七識斷、六識智障滅,八識真修方顯。

此須《中論》四句撿破。今經明不思議種,以非種為種,故以身等煩惱不善皆如來種。

如蜂作蜜,雖採眾華,不以便利蜜終不成,故知便利皆是蜜種。今不思議亦爾,非但法性智慧善法是三佛如來種,只此三道是三如來蜜種,對之可知。

若菩薩研修此三種理,分得相應名習種性,此心增長名性種性,虛通無滯名道種性,深見分明名聖種性,三種等修名等覺性,三至妙極名妙覺性。此三種性,非前非後亦非一時,不縱不橫如世伊字、首羅三目。

就文殊答,文有六段明如來種:一略約苦道、二廣約煩惱道、三重廣約苦道、四重略約煩惱道、五約業道、六約煩惱總結。今就前五文,三義分別:初有身、六入、七識處,此三是正因如來種。

次無明有愛、三毒、四倒、五蓋、八邪、九惱,此六是了因如來種。後十不善是惡業,即緣因如來種。

若就通論,一一皆是三佛如來種。然眾生受身雖以業為因,若無煩惱則不得生。

三種亦爾,雖有正因,若無了因、導緣因助顯,正性三佛不得生長。由慧達煩惱以導緣因,三因

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T38, no. 1778
藏经版页
0686a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《维摩诘所说经》与 T1775–T1781 七部注、义记、玄疏、略疏、再注及玄论义疏:DILA T1775–T1781 规范记录均把 T0475 标为相关经典。七部作品跨后秦、隋唐与宋,责任、题名、层级和范围不同,根经与各层诠释分开登记。 智顗《维摩经玄疏》与智顗说、湛然略《维摩经略疏》:DILA T1777 与 T1778 规范记录互相关联,但责任题记、题名、卷数与编定层不同。共同教说传统与略疏关系不构成同一表达。 《维摩诘所说经》、智顗说湛然略疏与智圆《垂裕记》:DILA T1778 与 T1779 规范记录互相关联;T1779 依《维摩经略疏》展开十卷再注。根经、略疏和垂裕记分层登记。