汉传佛教 · 经疏部 · 华严

華嚴經探玄記卷 10 · 大正藏 0298c

華嚴經探玄記 · 唐 · 法藏述

完整原文 · 行段试行大正藏 T35, no. 1733
返回文本目录:《華嚴經探玄記》
華嚴經探玄記注音阅读完整原文 · 分页阅读

華嚴經探玄記

当前为 0298c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0298c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 33423 稳定行段
责任者
唐 · 法藏述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 20 卷卷 10 · 大正藏 0298c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

故言輕法。又佛教旨示離言義,令諸眾生越凡成聖。

今取如言,只是世語,不能令人超凡得聖故。輕法之過,實為重也。

釋義大竟。自下第二明其說大。

於中六頌分五:初一頌三句明所說分齊;二有三句彰已無過,誡眾除失;

三有一頌半顯其所說略而非廣;四有一頌勸眾敬聽,彰已善說;

五有一頌顯已得力,為生物信。前中,初一句是總言。

是事雖為難者,是事謂牒前義大之事。雖者,是不定之辭。

謂此地法有其二分,果分雖不可說,然因分可說。故論經云「我但說一分」,謂因分於果,為一分故。

此二分義諸說不同。有說:能詮之教為因分,所詮之義為果分。

此說甚疎。有說:地前因行為因分,地上證智為果分。

此品豈說地前法耶?故知不然。

若約諸地加行等為因,正證為果,亦少分得。有說:十地有二種門,一若約漸增之門名因分,十地是即可說,有分齊故,如月漸增可說差別;

二若就圓滿時門名果分,十地是不可說,無分齊故,如月滿時無差別。故此二十地其體無別,但隨分滿假立二分。

此亦未然,豈可未至法雲即歡喜可說,待剋十圓滿方不可說。若前能起後為因、後依前起為果,亦少分可然,猶非文意。

有說:十地有二種義,一者教所安立十地法門,在聞者識上似義顯現,名為因分,由此表彼離言義故;二者亡詮證入十地正行,離諸言教所安立相,說名果分,由彼因分之所表故。

是故因分可說,

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T35, no. 1733
藏经版页
0298c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:六十卷本《大方广佛华严经》与四部游意、搜玄、探玄及纲目:DILA T0278、T1731、T1732、T1733、T1734 规范记录互相标示相关经典。四部汉地撰述共享六十卷本解释对象,但作者、体例、规模和结构不同;根本经、教义游意、经疏与纲目保持五个作品实体。 智俨《搜玄记》与法藏《探玄记》:T1732 与 T1733 都解释 T0278,但分别题为智俨述、法藏述,卷数、组织和正文均不同;师承或共同根经不能据以合并为同一注疏作品。 法藏《华严经探玄记》与《花严经文义纲目》:DILA 的法藏著作记录分别列出 T1733 与 T1734;二十卷探玄记与一卷文义纲目虽同作者、同根经,体例与范围不同,保持两个作品实体。

归属边界:来源题记明确为东亚论师所撰经疏;平台将根本经与本注疏建立可审计关系并保持两个作品实体,不把注疏改写成经文表达或佛陀逐字亲说。