汉传佛教 · 经疏部 · 华严

華嚴經探玄記卷 10 · 大正藏 0295c

華嚴經探玄記 · 唐 · 法藏述

完整原文 · 行段试行大正藏 T35, no. 1733
返回文本目录:《華嚴經探玄記》
華嚴經探玄記注音阅读完整原文 · 分页阅读

華嚴經探玄記

当前为 0295c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0295c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 33423 稳定行段
责任者
唐 · 法藏述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 20 卷卷 10 · 大正藏 0295c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

義大,後之三門合為說大。三明可說不可說者,先就義大、次約說大、後辨雙融。

義中有三義:一約果海,可以總標,令人知有,名為可說;不可指斥示人,名不可說。

二約證處,既此所證離相離名,還云此法不可說聞。以此遣言之言當彼法故,名為可說;

有言斯遣,故名不可說。三約本智,謂以遮詮令解,故名可說;

直詮不逮,故不可說。《攝論》云「無分別智離五相,謂熟睡昏醉等。

以直詮不到,故約遮詮以示彼法。」二就說大中亦三:約後得智,隨事行相可以言分,是即可說;

是出世間,故不可說。二約加行智,謂是意言觀故,是即可說;

觀中行相言不至故,名不可說。又諸法自相皆不可說、諸法共相皆是可說。

此一門通一切法,准之。三約所寄法,可以寄此表示,令人解十地故,名為可說;

不可以此即為十地,名不可說。三就雙融中,此上六中各說即無說、無說即說,無二俱融,准思可見。

又果海離緣故不可說,所證就緣是即可說。二所證非修故不可說,能證修起是則可說。

三正證離相故不可說,後得帶相是則可說。四後得無分別相不可說,加行有意言故是則可說。

五加行觀無分別故不可說,寄法表地是即可說。此上不可說皆各不異於可說,以真理普遍故;

可說不異不可說,以緣修無性故。是故下文雖說一分,義亦不少,故論云「如實滿足,攝取故。」

意在於此,思之可見。四釋文中,就義大七頌半中分五:初一頌

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T35, no. 1733
藏经版页
0295c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:六十卷本《大方广佛华严经》与四部游意、搜玄、探玄及纲目:DILA T0278、T1731、T1732、T1733、T1734 规范记录互相标示相关经典。四部汉地撰述共享六十卷本解释对象,但作者、体例、规模和结构不同;根本经、教义游意、经疏与纲目保持五个作品实体。 智俨《搜玄记》与法藏《探玄记》:T1732 与 T1733 都解释 T0278,但分别题为智俨述、法藏述,卷数、组织和正文均不同;师承或共同根经不能据以合并为同一注疏作品。 法藏《华严经探玄记》与《花严经文义纲目》:DILA 的法藏著作记录分别列出 T1733 与 T1734;二十卷探玄记与一卷文义纲目虽同作者、同根经,体例与范围不同,保持两个作品实体。

归属边界:来源题记明确为东亚论师所撰经疏;平台将根本经与本注疏建立可审计关系并保持两个作品实体,不把注疏改写成经文表达或佛陀逐字亲说。